吴某某涉嫌抢劫案辩护，改变定性、适用缓刑辩护成功
吴某某涉嫌抢劫案辩护，改变定性、适用缓刑辩护成功
由一审的有期徒刑七年改为有期徒刑三年缓刑五年。
吴某某，男，1990年9月16日出生，河南省范县人，2008年5月份，先后三次伙同辛某某（未成年）到范县城关镇中学向学生分别索要存款折一个，上有存款30元，现金40元、30元。
2008年7月下旬初，同案犯辛某某因涉嫌盗窃潜逃被刑事立案。公安机关侦查期间，传唤了吴某某，查明吴某某没有参与盗窃，但吴某某承认与辛某某向学生要过钱，办案人员为了让吴某某帮助抓捕辛某某，没有对其立案，没有追究其向学生要钱的法律责任。后辛某某因涉嫌盗窃被抓捕归案，供述吴某某参与向学生要钱的事，公安机关以涉嫌抢劫对二人立案侦查，后检察院以涉嫌寻衅滋事为由批准逮捕。公诉机关审查后先是以涉嫌寻衅滋事犯罪起诉到法院，法院受理人员认为应属于抢劫并请示市中级人民法院后不予受理，退回检察院重新审查起诉。检察院经请示市检察院后按涉嫌抢劫起诉到法院。
案件经一审法院审理后，一审法院认定吴某某、辛某某的行为构成抢劫犯罪，且属于多次抢劫，分别判处吴某某、辛某某有期徒刑七年。吴某某及其父亲不服，委托刘泽华律师作为吴某某的二审辩护人，为吴某某辩护。
刘泽华律师接受委托后，及时复印了公安卷宗，会见了当事人，了解了一审开庭情况，书写了上诉状，上诉到濮阳市中级人民法院。
二审中，刘泽华律师提出，根据最高人民法院的解释，上诉人吴某某的行为属于寻衅滋事，一审判决定性错误；作案时吴某某未满十八周岁，系未成年人，应从轻或减轻处罚；公安卷宗显示，同案犯辛某某因涉嫌盗窃被刑事拘留，且对辛某某涉嫌盗窃一案立案侦查，也曾传唤上诉人吴某某，但移交到法院的卷宗却不显示盗窃案的询问材料，因此导致上诉人某某自首的事实没有查清。建议二审法院查清事实，依法撤销一审判决，改判上诉人构成寻衅滋事罪，该判缓刑。二审法院采纳了刘泽华律师的意见和建议，撤销一审判决，改一审判决认定的多次抢劫为寻衅滋事，改一审判决的有期徒刑七年为有期徒刑三年，缓刑五年。取得了较大成功，当事人及其家人非常满意，受到好评。
