备受社会各界关注的邱兴华故意杀人、抢劫一案今天在这里公开开庭审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条和第一百六十九条的规定，我们受安康市人民检查院检察长的指派，以国家公诉人的身份出席法庭，就本院提起公诉的被告人邱兴 华故意杀人、抢劫一案出庭支持公诉。并依法对本案审理活动进行监督。在刚才结束的法庭调查中，通过对被告人的讯问、选图有关被害人的陈述。现场勘查笔录、鉴定结论、证人证言、出示物证等诉讼活动。已清楚的证明了本院指控被告人邱兴华犯故意杀人罪、抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，为了进一步揭露犯罪，指控其对社会的危害性，现发表如下公诉意见： 　　一、十分残忍，后果特别严重，社会影响极坏，应依法从严惩处。
　　纵观全案，邱兴华实施杀人行为就是因为其封建迷信思想严重，对他人无端猜疑、而心胸狭隘、脑羞成怒、无视国法、草菅人命、实施杀人的，其具体表现在杀人具有强烈的报复性;当邱兴华于2006年6月25日第二次到汉阴铁瓦殿时，因移动石碑遭到道观人员宋道成的诉斥，并猜疑道观主持熊万成有调戏其妻行为而心生愤怒，产生了杀人灭庙的报复念头;作案时间选择夜深人静之机;当其得知农历的六月十九日有庙会，道观上的人员都到齐的时候，可能达到杀人灭庙的目的，同时选择了他人熟睡不知反抗的时候，雇下杀手，为实施杀人而作充分的准备;为实施杀人，邱兴华事前购置了照明用的手电筒，因其在铁瓦殿帮忙砍过柴，知道铁瓦殿上有斧头，弯刀等物，遂在睡觉之前，将杀人工具弯刀提前藏匿在枕头底下，杀人的手段十分残忍;邱兴华在杀人时先选择年富力强的人下手，先用弯刀在十个人的头部猛砍一轮，使他人失去反抗后，有用斧头再向每个人补砍，直至将人砍死，就连十二岁的孩子也不放过，从尸体检验上看，死者罗朝新身上的刀伤多达十六处;面对五个与其毫不相识的香客，其毫不犹豫，决意一起杀掉，当香客罗朝新和其子罗土生还有活动的迹象时，邱兴华又用木棒猛击其二人头部，致罗朝新的头部面目全非。
　　二、被告人邱兴华入户抢劫，造成一死二伤之严重后果，对其应数罪并罚。
　　被告人邱兴华在负案潜逃期间，流窜到湖北省随州市曾都区万福店一带因身上现金用完，又生抢劫之念头。2006年7月31日，邱兴华来到万福店魏家岗魏义凯家。以合伙作生意、补盒子等手段骗取了魏义凯的信任，并留其在家中吃饭，当邱兴华发现魏义凯家中有钱时，顿生抢劫之恶念。白天邱兴华离开魏家在附近逗留，傍晚再次窜至魏家，好心的魏义凯全家热情的接待他，并让其饮酒吃饭，没想到却换来的是杀身之祸。被告人邱兴华故伎重演，当天晚上降大雨时斧头、弯刀等作案工具砍向魏义凯及家人，造成一死二伤之后果，后用斧头砸开魏义凯的放钱的房子门锁，抢劫现金1302元后逃离至汉中市佛坪县大河坝乡四五村三组，被潜伏在此的安康市公安人员抓获归案。通过以上论述，同时也完全证明了被告人邱兴华是一个符合我国刑法规定，具备正常心理精神状态的人，是一个具备完全刑事责任能力的人，邱兴华是一个能够控制自己责任能力的人，是在完全具备辨别能力的基础上，有预谋有准备的形成自己作案行为的方向、方法、时间、地点以及行为力度能力，是明知自己行为会发生危害社会的结果，并且希望这种危害结果的发生，因而是故意犯罪。