原告张某甲，男，X年X月X日生。

委托代理人贺云鹏，安阳市文峰区“148”法律服务所法律工作者。

被告张某乙，男，1970年5月生。

被告张某丙，男，X年X月X日生。

原告张某甲与被告张某乙、张某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人贺云鹏到庭参加诉讼，被告张某乙、张某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张某甲诉称，原告前妻1998年病故后，原告于2000年2月12日立分单与二被告分家，将房产分给了二被告，并约定由二被告给付原告赡养费，但二被告分得房产后并未如实赡养原告。2002年11月11日原告再婚后，二被告不孝敬原告，还动口动手与原告妻子生气。2005年7月28日原告将自己的养老房公证到原告妻子名下，二被告更加不好，原告曾向公安机关报案，现二被告虽有所收敛，但其纵容家人的姿态不能使原告满意，要求判令被告每人每年付给原告赡养费1500元、煤球1000块并负担原告日后的医疗费。

二被告未到庭答辩，被告张某丙庭后提交答辩状辩称，原告所立分单上写明，原告在没有生活能力且把地分给两个儿子后，二被告才有需履行赡养义务，现在原告种着被告张某丙的土地不给，每个月干木工活能挣工资2000多元，不需被告赡养。被告没有不孝敬原告，而是原告再婚后不念父子之情，原告的配偶无理取闹，原告还将其与被告母亲的房产公证到李文珠名下，侵犯了被告的权利。要求法院公正判决。

经审理查明，原告张某甲有两子一女，即二被告张某乙、张某丙及女儿张秀英，现均已成家另过。1999年7月原告妻子去世，原告现在的妻子李文珠来到原告家，2000年2月12日原告张某甲与被告张某乙、张某丙订立分单，约定：老院归老居住，百年后本院归继承人所有，新西院归张某乙所有、新东院归张某丙所有。张某乙、张某丙赡养老人条件：1、每人每月付养老费20元；2、每人每年付1500块煤球；3、每人每年付500斤小麦100斤玉米；4、每隔5年兄弟俩给老人做一床新铺盖；5、每人每年付5斤食油；6、立分单日起如俩老有病一次性花够500元由兄弟俩平摊。如没有工作能力后药费花多少报多少。以上赡养老人条件以分地日时起生效。该分单现未生效。2002年11月11日原告张某甲与李文珠登记结婚，2005年7月28日原告张某甲将上述分单中所指的老院赠与李文珠，并办理了公证。另查明，原告现在未将自己承包的土地分给二被告耕种。上为本案事实。

以上事实，有原告提交的分单1份、结婚证1份、安阳县2005安县证民字第X号公证书1份、夫妻财产约定协议书1份、刑事控诉状1份证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原、被告所立分单系附生效条件的赠与合同，原告现在未将自己承包的土地分给二被告耕种，该分单至今未生效。原告要求二被告依照分单约定履行赡养义务，无事实依据，对其该项请求本院不予支持。现原告年满60周岁，赡养父母是子女应尽的义务，原告要求被告给付其赡养费，本院予以支持，但其要求被告每人每年给付其赡养费1500元、煤球1000块，参照当地农村居民年人均生活消费支出标准，原告的赡养费（包括煤球）应由其三子女各负担三分之一。原告要求二被告承担其日后的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张某乙、张某丙于本判决生效后十日内自2010年始于每年的10月30日前各给付原告张某甲当年的赡养费1130元。

二、原告张某甲今后的医疗费具实由被告张某乙、张某丙各负担三分之一。

三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由二被告各负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长崔红梅

审判员申兴

陪审员申亚丽

二○一○年七月三十日

书记员樊姣姣