再审申请人（原审被告）李某某，男，1968年出生。

委托代理人李某，河南地依律师事务所律师。

再审被申请人（原审原告）杜某甲，男，1938年出生。

再审被申请人（原审原告）路某某，女，1939年出生。

再审被申请人（原审原告）吕某某，女，1957年出生。

再审被申请人（原审原告）杜某乙，男，1982年出生。

再审被申请人（原审原告）杜某丙，女，1988年出生。

原审被告人张某某，男，1987年出生。

再审申请人李某某因与再审被申请人杜某甲、路某某、吕某某、杜某乙、杜某丙、原审被告人张某某道路某通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服杞县人民法院二OO九年十一月十日作出的（2009）杞民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。

再审申请人申请再审称，原审法院没有传票通知申请人就开庭审理，违反法定程序。原判认定申请人的车是借给张某某的事实错误。张某某购买申请人家门市部的货物后，要求用申请人的车运走，申请人当时不在家，申请人之妻牛立歌不同意，张某某偷偷将车开走后发生交通事故。原审仅以申请人是肇事车的实际车主，判决申请人承担连带责任，属事实不清，证据不足，适用法律错误。

经审查查明的事实与原判认定的事实相同。

本院认为，原判法院在本案诉讼中，向申请人送达的开庭传票系由申请人之妻牛立歌签收，符合“本人不在交由他的同住成年家属签收”的法律规定。申请人经合法传唤未到庭参加诉讼，原审依法缺席审理，程序合法。原审被告人张某某系购买申请人的货物后，用申请人的车辆运走该货物，并在送还该车辆的途中发生的交通事故，申请人所称张某某偷开其车辆的证据不足。且该肇事车辆的实际占有人系申请人，原审判决申请人承担本案民事赔偿的连带责任并无不当。综上，原判认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，审判程序合法，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回李某某的再审申请。

审判长马建庄

审判员郭天庆

审判员单国生

二○一○年八月二十五日

书记员陈袁芳