上诉人（原审被告）安阳市殷都区X乡X村委会。（以下简称北流寺村委会）

法定代表人杨某某，职务：村长。

被上诉人（原审原告）崔某某，女，X年X月X日生。

上诉人北流寺村委会因合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2009）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院查明，1994年4月21日，北流寺村委会给原告的丈夫史艳付写下一张收到条，收到条载明：“今收到史艳付交来建房押金款伍仟贰佰元整。”上面有村委会的盖章和村委会负责人的签章。被告北流寺村委会直至2006年为原告新分了宅基地，按规定收取了原告建房配套费5720元和建房保证金5000元，原告原来交付的5200没有折抵，且至今也未返还。另查明，2009年7月28日，北流寺村委会对收到条上的村委会印章提起司法鉴定，但未在规定的期间提交相关材料。

原审法院认为，1994年4月21日，被告北流寺村委会收取史艳付建房押金5200元但未当即批宅基地的事实清楚，依法予以确认。虽然北流寺村委会在2006年为原告批了宅基地，但让原告又另交了相关费用，原来交过的5200元并未折抵进这次建房的费用，且也未返还给原告，故原告要求被告返还押金的请求依法予以支持。被告对收到条上村委会的印章提起司法鉴定，但在规定的时间内没有提交相关材料，视为撤回司法鉴定，其要承担举证不利的后果。被告不退还押金，存在过错，应该支付逾期利息，该利息从原告起诉之日起按照同期中国人民银行贷款利率计算。被告辩称原告现在的宅基地违反规划，且欠村里3万多元不交纳，故不返还押金的答辩理由，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：被告安阳市殷都区X乡X村委会于本判决生效之日起十日内返还原告崔某某建房押金5200元及利息（利息从2009年3月19日开始至本院限定被告履行债务期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。

宣判后，北流寺村委会不服，上诉称：1、被上诉人的诉讼请求已经超出了两年的诉讼时效；2、村委会多次换届，现任村委会无法确认收据的真伪，要求对收据上的印章进行司法鉴定；3、被上诉人欠村里3万多元不交纳，不予退押金也无过错。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。崔某某以服从原判进行了答辩。

经审理查明，二审查明事实与原审认定事实相一致。

本院认为，上诉人收取被上诉人的建房押金事实清楚，上诉人在2006年为被上诉人批了宅基地，但让被上诉人又另交了相关费用，原来交过的5200元并未折抵进这次建房的费用，且也未返还给被上诉人，故被上诉人要求上诉人返还押金的请求依法予以支持。被上诉人提供的押金收据上并未写明退还时间，不适用诉讼时效的规定，上诉人主张超过诉讼时效，本院不予支持。上诉人主张对收据上的印章进行司法鉴定，但上诉人未能提供相关鉴材，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人北流寺村委会负担。

本判决为终审判决。

审判长徐红伟

审判员段合林

代理审判员闫海

二○一○年八月五日

书记员乔艳梅

安法网X号