原告李某

被告李某

原告李某与被告李某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦玲凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人及其委托代理人、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，原告法定代理人现没有工作，没有收入，原告的学习、生活费用增加，被告原给付的抚养费人民币450元（以下币种均为人民币）已不能满足原告的需求，故要求被告增加给付抚养费至每月900元；本案诉讼费由被告承担。

被告李某辩称，被告父亲身体不好，需住院治疗，被告每月要补贴父亲医药费500元，另被告要支付房贷、人身保险等费用，故被告对原告的诉请无法承受。

经审理查明，原、被告系父女关系，1994年6月27日原告母亲吴菊芬与被告经法院调解离婚，原告随母亲共同生活，被告每月给付原告抚养费100元。1998年11月、2004年11月被告给付原告抚养费先后增加至每月250元、450元。2010年1月原告诉讼来院要求判决如其诉请。

另查，被告2009年工资性收入为x.18元。

上述事实，有原、被告陈述，1、(2004)普民一（民）初字第X号民事调解书一份。2、上海普环实业有限公司出具的收入证明等为证，本院予以确认。

审理中，原告表示，要求被告每月支付抚养费750元。被告表示，被告同意增加抚养费至每月600元。由于双方各执己见，致调解未成。

本院认为，父母对子女有抚养和教育的义务。现被告给付的抚养费已不能满足原告的实际需要，故原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，合情合理合法，应予准许，至于给付的数额，应根据原告的实际生活所需、父母双方的负担能力以及法律有关规定酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

被告李某自2010年1月起每月给付原告李某抚养费人民币750元，至原告李某18周岁止。

本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员芦玲凤

书记员严霞