公诉机关邓州市人民检察院。

被告人张某，男，X年X月X日出生于（略）。

被告人熊某，男，X年X月X日出生于（略）。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某、熊某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2010年7月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某、熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，彭洪恩（已判刑）为帮王某某（已判刑）殴打尹××，便纠集被告人张某、熊某和耿万虎（已判刑）等人，于2008年5月29日下午携刀由湖北黄某乘车到邓州市X街，欲砍尹××，因街上人多而未得逞。2008年5月30日早上，耿万虎、张某、熊某等人，在彭洪恩、王某某的唆使下，又携刀乘车到邓州市X街，见尹××在一饭店门口，耿万虎、张某、熊某等人下车后，挥刀便砍尹××，尹见状急忙逃跑，耿万虎、熊某等人持刀在后面追砍尹××，尹找来一把菜刀，将耿万虎、熊某砍伤，耿万虎、熊某等人逃走。经邓州市公安局法医鉴定，尹××之损伤构成轻伤。尹××被砍伤后，当即找王某某理论，王某某又找来彭洪恩预谋后，彭洪恩又纠集张某等30余人，分乘7辆小车到尹××经营的门店，将尹门店内的玻璃、门窗砸坏。经邓州市价格认证中心评估鉴定，被损坏物品价值4800元。案发后，彭洪恩、王某某等人赔偿尹××经济损失10万元。2009年9月30日，被告人张某、熊某到邓州市公安局投案。

上述事实，被告人张某、熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵××、李一×、刘××、张××、罗××、李二×证实，有罪犯彭洪恩、王某某、耿万虎供述，有被害人尹××陈述，有法医鉴定书、价格评估鉴定结论书、刑事判决书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某、熊某结伙随意殴打他人，情节恶劣；又任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某、熊某犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人张某、熊某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚，且认罪态度较好，对被害人经济损失已进行赔偿，确有悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

二、被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员李晓刚

二○一○年八月四日

（兼）书记员周韬