原告郭某

被告胡某

原告郭某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理,原告郭某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭某诉称，原告希望与其父母共同居住，但被告不同意，导致原告父母只能长期在外租房子居住，后原告父亲去世，原告提出将其母亲接来共同居住，被告仍不同意，致原告对母亲心存愧疚及心里不平衡；被告嫌弃原告父母有苏北口音，将女儿交由被告父母抚养，导致原告无法与女儿进行交流，精神压力较大，无感情寄托；被告掌握家里的财政，每月仅给原告1200元的生活费；被告对原告不信任，干涉原告和朋友及同学间的交往，查看原告的手机短信息、邮件及网络聊天记录。2009年7月双方开始分居，故要求与被告离婚；所生一女郭某随原告共同生活，被告每月给付抚养费人民币1000元。

被告胡某辩称，婚前被告曾要求婚后与原告父母分开居住，原告表示同意，且被告要求先解决原告父母居住问题再结婚，但原告及其父母认为先结婚后解决住房问题。婚后夫妻关系尚可，原告父母在外租房期间，原、被告每周均去看望，并分担房屋租金，被告曾提出为原告父母解决住房，但原告却将钱款先行偿还房屋所欠贷款。关于女儿抚养，被告并无嫌弃原告父母的说话口音，只是由于原、被告平时都要上班，无时间照顾女儿，原告的父母平时要照顾原告哥哥的两个子女，故平时将女儿交由被告父母照顾，周末接回原、被告处，且原告也未表示不同意，由于原告周末回家时间较晚，导致其与女儿接触时间较短。经济上，双方均是协商、共同开销的，原告除了工资之外还有信用卡可以使用。被告并不反对原告平时在外聚会，只是希望原告周末不要去聚会，能够兼顾到家庭。被告对原告一直很信任，但有一次无意间看到原告与别人以“老婆”、“老公”称呼进行手机短消息聊天，之后被告才开始查看原告的邮件。现被告对原告仍有感情，且女儿尚小，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2002年底自行相识恋爱，2003年12月18日登记结婚，X年X月X日生育一女郭某。婚后夫妻关系尚好，双方为生活琐事等时有矛盾，但均能自行和解。2009年起，双方又因生活琐事、子女抚养及经济问题产生矛盾，2010年5月原告离家与被告分居至今。2010年5月27日原告诉讼来院，要求判决如其诉请。

以上事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚证等为证，本院予以确认。

审理中，双方各执一词，致调解未成。

本院认为，原、被告从相识到结婚，有一定的婚姻基础，婚后又建立了相应的夫妻感情，要维系平等、和睦的婚姻家庭关系，要靠双方共同努力、珍惜。原、被告婚后为生活琐事、经济、子女照顾等产生矛盾，系双方缺少足够的沟通与谅解。现被告不同意离婚，应积极主动与原告沟通，使夫妻矛盾得到缓解。同时原告应念及夫妻感情，与被告共同努力化解矛盾。由于原、被告夫妻感情尚未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告郭某要求与被告胡某离婚的诉讼请求，不予支持。

本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告郭某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员吴大成

书记员乐敏隽