原告何某。

被告陆某。

起诉日期：2010年3月1日。

立案日期：2010年3月1日。

开庭审理日期：2010年3月22日。

原告何某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系再婚家庭。由于婚前缺乏了解，婚后为经济原因发生争吵，双方于2009年7月起分居至今，无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判令原、被告离婚。

被告辩称，原、被告因经济原因吵架及分居是事实，但表示不同意离婚。如果原告将项链还给他，则可以考虑离婚。

经审理查明，原、被告于2007年底经人介绍相识、恋爱，2008年10月14日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。嗣后，双方因经济事宜发生争执，自2009年7月起分居至今。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，双方各执己见，致调解未果。

本案在审理过程中，被告陈述如果原告将项链还给他，他可以考虑离婚；原告则认为项链是被告给她的，故表示不同意归还。

以上事实，由原告提供的结婚证、本院的庭审笔录等证实。

本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原、被告系再婚家庭，再婚后短短时间内，双方就因经济事宜产生矛盾，嗣后，又未能妥善予以处理，且已分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情名存实亡，故可认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予以支持。被告要求原告归还项链，因其未提供相应的证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

准予原告何某与被告陆某离婚。

案件受理费减半收取100元，由原告负担（已缴纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员王静

书记员李江