原告雷某、

被告孙某

原告雷某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理,原告雷某及其委托代理人、被告孙某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告雷某诉称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础不稳定，婚后未建立正常的夫妻关系，原、被告经常为生活琐事有争吵，在经济上亦存在矛盾，被告及其家人一直对原告不信任、猜忌，加剧了原、被告之间夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚。

被告孙某辩称，双方婚前相处和睦，原告继续学习深造的大部分费用都由被告及母亲承担，被告亦给予了原告精神上的支持，且婚后夫妻关系尚可，原告婚前长期与异性网络聊天、约会，婚后仍然没有改变，并对被告百般挑剔，多次提出分手，平时亦有小争吵，但均能自行和好。被告对原告很信任，对原告的工作也给予了支持，对家庭也尽到了责任。现被告对原告仍有感情，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2002年5月经人介绍相识恋爱，2006年7月1日登记结婚，未生育。婚后夫妻关系尚好，双方为家庭琐事及经济有矛盾，但均能自行和解。近年来，双方又因生活琐事及人际交往等产生矛盾，原告诉讼来院，要求判决如其诉请。

以上事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚证等为证，本院予以确认。

审理中，双方各执一词，致调解未成。

本院认为，原、被告从相识到结婚，有一定的婚姻基础，婚后又建立了相应的夫妻感情，要维系平等、和睦的婚姻家庭关系，要靠双方共同努力、珍惜。原、被告婚后为生活琐事、经济及人际交往产生矛盾，系双方缺少沟通与谅解。现被告不同意离婚，应积极主动与原告沟通，使夫妻矛盾得到缓解。同时原告应念及夫妻感情，与被告共同努力化解矛盾。由于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告雷某要求与被告孙某离婚的诉讼请求，不予支持。

本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告雷某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员吴大成

书记员刘雯