公诉机关河南省辉县市人民检察院。

被告人陈某（又名陈X），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年6月1日被辉县市公安局刑事拘留，同年6月11日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。

辩护人尹某某，女，系被告人陈某之继母。

辉县市人民检察院以辉检刑诉（2010）X号起诉书指控罪，于2010年7月22日向本院提起公诉，于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

辉县市人民检察院指控，2009年11月11日下午，被告人陈某因琐事与被害人郝XX发生争执，被告人陈某用菜刀将被害人郝XX砍伤。经鉴定，被害人郝XX的损伤属于轻伤。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈某、证人证言、鉴定结论、户籍证明等证据，辉县市人民检察院认为被告人陈某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。

被告人陈某及其辩护人对起诉书指控犯罪事实无异议。

经审理查明，2009年11月11日下午，在辉县X镇X村一旅社内，被告人陈某因琐事与在一起打工的同事郝XX发生口角。后被告人陈某准备离开时，被害人郝XX说不让被告人走，并声称准备让人打被告人陈某。争吵期间，郝XX用瓶子砸了被告人陈某头部一下，被告人陈某随即从案板上掂起一把切菜刀，将被害人郝XX面部、头部、背部等多处砍伤。经鉴定，被害人郝XX的损伤属于轻伤。

另查明，被告人陈某家属赔偿被害人郝XX经济损失x元。

上述事实，有下列证据证实：

一、物证、书证

1、菜刀一把，证明了作案凶器的情况。

2、户籍证明，证明了被告人陈某出生于1991年7月11日。

3、辉县市第四人民医院出院诊断书，证明了被害人郝XX出院诊断结果及医嘱情况。

二、鉴定结论，辉县市公安局法医学损伤程度鉴定书，证明被害人郝XX的损伤属于轻伤。

三、证人证言

1、证人徐XX证言，证明了案发当天下午，其和同在辉县X镇李时珍像老胖烧烤打工的同事郝XX、郝XX，在百泉村一旅社的房间里吃饭，他们吃饭快结束时，同事陈某也回到旅社吃饭。当陈某吃过饭准备走时，郝XX说不让陈某走，并声称叫人来打陈某。之后两人发生争吵，郝XX先用一个醋瓶砸了陈某一下，将陈某鼻子砸烂了，陈某就在案板上掂起一把菜刀去砍郝XX，后看见被害人郝XX面部、背部受伤的情况。2、证人郝XX证言，同证人徐XX的证言基本一致。3、证人郝XX证言，证明案发后，老胖烧烤的老板给其打电话说，他儿子被同事陈某打伤的情况。

四、被害人郝XX陈某，证明案发当天下午17时许，在百泉村一旅社吃饭时，因琐事，与同事陈某发生争执。饭后陈某备走，其不让陈某走，在争执过程，陈某从房间拿出一把切菜刀，朝其头部、面部、背部乱砍，将其砍伤的情况。

五、被告人陈某供述，证明了案发当天下午，他和同事郝XX、徐XX、郝XX在百泉村一旅社的房间里吃饭。期间因言语不和，其与郝XX发生口角，郝XX先用啤酒瓶砸其头部一下，情急之下，其用房间里的切菜刀将郝XX砍伤的事实。

上述证据均经当庭举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且被告人陈某及其辩护人无异议，能充分证实本院查明事实，具备证明能力和证明效力，本院予以确认。

本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。被告人陈某认罪态度较好，且其家属积极赔偿了被害人的相关经济损失，可酌情予以从轻处罚；被害人郝XX首先使用暴力殴打被告人陈某，对本案的发生存在一定过错，亦可酌情对被告人陈某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下:

被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2010年6月1日起至2010年9月30日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长高世阳

审判员孙居芳

人民陪审员杨海芸

二0一0年八月二十五日

书记员常小玲