原告石某某，女，X年X月X日生。

被告王某某，男，X年X月X日生。

原告石某某诉被告王某某装饰装修合同纠纷一案，原告于2010年5月12日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年原告为被告的国人西服店装修门窗，工程结束，双方结算总计款为x元，被告已给付x元，下欠5000元未付。经多次催要，被告于2009年8月3日为原告出具欠5000元的欠条一份，至今未付。请求法院判令被告偿还。

被告辩称：原告为我装修国人西服店的门及厨窗，总计款为x元，工程结束，给付x元后，还下欠5000元，我为原告出具了5000元欠条一份。但此5000元我已归还原告爱人柳辉，柳辉打的有收条，所以我已不欠原告款。

经审理查明：原告于2008年为被告的国人西服店装饰装修门窗。工程结束后，经双方结算总计款x元。原告称被告已分三次给付装饰装修款x元。其中第一次给付5000元，系接工程时给付，原告的丈夫柳辉给被告出具有收条一份；第二次被告给付原告5000元，具体时间记不清，也记不请是否打收条；第三次系2009年8月3日被告给付原告3000元，给付3000元后，被告为原告出具了欠5000元的欠条一份，当时原告未给被告出具收条。庭审结束后，被告提供原告的丈夫柳辉为其出具的5000元的收条一份，辩称工程结束后已给付原告x元，款是分几次给付的，具体什么时间，每次给付多少都已记不清。下欠的5000元为原告出具了欠条一份，而且此款已归还原告的丈夫柳辉，此收条就是归还这5000元欠款时原告丈夫柳辉出具的，收条没有落款日期。原告认可其丈夫柳辉出具的5000元收条，但称此收条系刚接工程时被告给付5000元时为其出具的收条，并不是归还此欠条的5000元的收条，而且当时打条时也有落款日期，现收条上的落款日期已被被告撕掉。

另查明：被告提供的原告丈夫为其出具的5000元收条书写纸张不完整。

上述事实，有当事人的陈述、被告出具的欠条等证据予以证实。

本院认为：原告为被告的国人西服店装饰装修门窗，双方已形成装饰装修合同关系。原告要求被告给付工程款5000元，有被告出具的欠条，足以认定，对原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告辩称此款已归还原告的丈夫柳辉，虽然提交了柳辉出具的5000元的收条一份，但收条无落款日期，且原告只认可此5000元收条包含在已付的x元中，并不是归还此欠款的收条，而且称此收条原本写有落款日期。签于该收条书写纸张不完整，故此，被告辩称此款已付的理由，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

被告王某某于判决书生效后五日内给付原告石某某装饰装修款5000元。

案件受理费50元，由被告王某某负担。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长聂文民

审判员潘明伟

代审判员周景喜

二○一○年七月十二日

书记员黄某