裁判文书
登录        电话咨询
洛阳市市区农村信用合作联社诉张某甲等金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:洛阳市洛龙区人民法院

原告:洛阳市X村信用合作联社,住所地:本市西工区X路X号。

法定代表人:吴某某,理事长。

委托代理人:宋叶峰,河南安多律师事务所律师,一般代理。

被告:张某甲,男,汉族。

被告:贾某某,男,汉族。

被告:张某乙,男,汉族。

被告:张某丙,男,汉族。

上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼,上述被告经合法传唤,无某当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2008年4月30日,我安乐信用社与被告张某甲签订了借款合同,借款金额x元整,月利率13.08‰,借款期限12个月,该合同由其余被告提供连带担保。贷款到期后,经我社信贷员多次催收,上述被告拒绝还本金和相应利息。故诉诸法院,请依法判决上述被告支付贷款本金x元及其利息8753.14元,并承担逾期还款利息和本案相关费用。

被告无某某。

经审理查明:被告张某甲于2008年4月30日与洛阳市X村信用合作联社安乐信用社签订借款合同,借款金额x元整,月利率13.08‰,逾期利率按日万分之五点六六八计算,借款期限12个月。同日,被告张某乙、贾某某、张某丙与洛阳市X村信用合作联社安乐信用社签订保证合同。合同约定,被告张某乙、贾某某、张某丙对被告张某甲的借款提供连带保证担保,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后,被告张某甲未按时归还贷款本金x元及相应利息,洛阳市X村信用合作联社安乐信用社于2009年5月11日向被告发出了催收通知书,四被告均在催收通知书上签名,后仍未履行还款义务。原告于2010年3月26日向本院提起诉讼。

另查明:根据中国银行业监督管理委员会河南监管局2006年10月10日豫银监复(2006)X号的批复,洛阳市X村信用合作联社安乐信用社系原告洛阳市X村信用合作联社的分支机构。

本院认为:洛阳市X村信用合作联社安乐信用社作为原告洛阳市X村信用合作联社的分支机构,其债权债务关系应由原告洛阳市X村信用合作联社承担。洛阳市X村信用合作联社安乐信用社与被告签订的借款合同、保证合同意思表示真实,为有效合同,各方当事人均应按照合同约定的条款主张权利并履行义务。既然原告按合同约定如期、如数地发放了贷款,那么对于原告要求被告张某甲按合同约定偿还贷款的诉讼请求应予以支持,被告张某乙、贾某某、张某丙作为连带保证人,应对贷款承担连带清偿责任。上述被告经合法传唤,无某当理由拒不到庭参加诉讼,应视为主动放弃诉讼权利。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告张某甲在判决生效后立即偿还原告洛阳市X村信用合作联社贷款本金x元,利息8753.14元(暂算至2010年2月28日),并从2010年3月1日起至贷款本金付清之日止按照日万分之五点六六八支付逾期贷款利息。

二、被告张某乙、贾某某、张某丙对上述款项承担连带清偿责任。

本案受理费769元,由上述被告承担。

如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状三份,并按对方当事人人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长:王智平

审判员:张孝明

代审判员:薛建民

二0一0年七月十五日

书记员:张&x

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点