原告钟某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告赵某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告钟某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄某独任审理，于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原告钟某与被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告钟某诉称：原、被告系朋友关系。2009年9月29日，被告向原告借款人民币（以下币种同）10,000元并出具欠条，言明在三个月内归还。然到期后经原告多次催讨，被告未清偿债务，故原告诉至法院要求：一、被告赵某偿还原告钟某借款10,000元；二、被告承担诉讼费用。

被告赵某辩称：原告的丈夫肖某欠被告4,000元，被告向其催讨，肖某便让被告向原告借款，当时欠条系由肖某所写，被告赵某签字。该10,000元除肖某返还被告赵某4,000元外，其余交给了肖某，肖某也向被告出具了10,000元的欠条。被告一直认为原告和肖某系夫妻关系，故被告不同意原告的诉讼请求。

针对被告的辩称意见，原告反驳称：原告与肖某已离婚，当时就向被告言明的，借款时肖某代笔写借条，被告签字确认，应当由被告承担还款责任。

经审理查明：2009年9月29日，被告赵某向原告钟某出具借条一份，言明“今借钟某人民币壹万元整（10,000元）归还日期三个月。借款人：赵某”。借条由肖某执笔，被告赵某签字确认。嗣后，被告并没有归还借款。现原告诉来法院要求被告偿还借款10,000元。

另查明，原告和肖某于2004年1月经法院调解离婚，借款时，原告已向被告言明其和肖某已经离婚。

以上事实，由原告提供的借条及原、被告在庭审中的陈述等证据佐证。

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效，本院对其真实性予以确认，被告赵某应当按借条载明的金额归还原告钟某借款，故原告要求被告赵某归还借款10,000元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。被告辩称以肖某欠其款项抵销，但因肖某和原告已非夫妻关系，其辩称缺乏依据，被告应另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告钟某借款10,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员黄某

书记员张英杰