原告夏某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人李建超，河南天基律师事务所律师。

被告张某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人岳凌，郑州市管城148法律服务所法律工作者。

委托代理人白需春，郑州市管城148法律服务所法律工作者。

原告夏某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月13日立案受理，依法由审判员陈峥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人李建超，被告张某某及其委托代理人岳凌到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年6月19日，原告向被告购买四套被子，并支付现金x元。后原告未领取到被子，要求被告退款。截止起诉之日，被告仍未退还货款，故原告起诉，要求被告返还货款x元及银行利息2000元（12个月）。

被告辩称，1、原告起诉主体错误，被告属履行职务行为；2、原告所述涉案四套被子已取走；3、本案涉及刑事案件，应中止审理。

经审理查明，2009年3月，原告购买被告被子四套，并向被告交付四套被子款x元。因被告未将被子交付原告，被告于2009年6月9日向原告出具欠条一份，载明：“欠夏某某四套款被子全无领，共贰万零壹佰陆拾元整”。因被告未付欠款，引起争诉。

以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立。原告向被告支付了被子款，被告应当交付原告相应的被子，被告不能交付被子应当退还原告被子款。被告向原告出具的欠条亦表明被告拖欠原告被子款的事实，故原告要求被告返还欠款x元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息2000元的诉讼请求，因双方未对利息及付款期限进行约定，故原告的该项请求，本院不予支持。被告辩称被告属履行职务行为，原告起诉主体错误，证据不足，本院不予采信。被告辩称涉案四套被子原告已取走，但被告提交的证据不足以证明原告取走的事实，且原告不予认可，故本院对该辩称不予采信。被告辩称本案涉及刑事案件，应中止审理，未提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下:

一、被告张某某于本判决生效之日起十日内返还原告夏某某货款x元。

二、驳回原告夏某某的其它诉讼请求。

案件受理费354元，减半收取177元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员陈峥

二○一○年七月十六日

书记员王浩伟