公诉机关上海市奉贤区人民检察院。

被告人盛某某，男，汉族，大专文化，系某有限公司总经理。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年5月5日被上刑事拘留，同年5月22日被取保候审。

被告人顾某乙，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2000年6月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金人民币4000元；2000年12月，因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2000元，连同原判有期徒刑1年，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币6000元；2001年5月，因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币5000元，连同原判有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币x元。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年5月5日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

被告人顾某丙，男，汉族，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪，先后于2001年3月、2006年8月被本院判处有期徒刑1年、1年6个月，2007年9月2日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年5月5日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

被告人沈某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，系个体经营者。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年5月5日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人盛某某、顾某乙、顾某丙、沈某某犯寻衅滋事罪，于2010年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年8月6日公开开庭审理了本案。被告人盛某某、顾某乙、顾某丙、沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2010年5月4日凌晨，被告人盛某某、顾某乙、顾某丙、沈某某在本区奉浦开发区X路某大酒店就餐时，被告人盛某某因被害人沈某某未主动对其打招呼而心生不满，便唆使被告人顾某乙、顾某丙、沈某某殴打被害人以泄愤。被告人顾某乙、顾某丙、沈某某手持酒瓶、凳子殴打沈某某致左侧颌面皮肤软组织挫伤，左环指末节指骨中段形成骨折。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，被害人沈某某伤势构成轻微伤。

案发后，被告人盛某某能协助公安机关抓获同案犯，并已赔偿了被害人的全部经济损失。

上述事实，被告人盛某某、顾某乙、顾某丙、沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某的陈某，证人陆某某、陈某某、曹某、刘某、黄某丁的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，验伤通知书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，经济赔偿协议书及支付凭证，刑事判决书，公安机关提供的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人盛某某为泄愤，唆使被告人顾某乙、顾某丙、沈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人盛某某能协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人顾某丙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庭审中，四被告人均能自愿认罪，并已赔偿了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人盛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人顾某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月4日起至2011年2月3日止。）

三、被告人顾某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月4日起至2011年5月3日止。）

四、被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月4日起至2010年11月3日止。）

被告人盛某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判员陈某龙

书记员孙高英