原告季a，女，汉族。

委托代理人李a、周a，上海市A律师事务所律师。

被告唐a，男，汉族，住同原告。

原告季a诉被告唐a离婚纠纷一案，本院于2005年5月9日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季a及其委托代理人李a、被告唐a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告季a诉称，自女儿出生后，被告对原告感情日渐淡漠，对家庭和孩子也不闻不问。被告在外还与异性关系暧昧。夫妻生活名存实亡，已分室居住多年。现向法院提起诉讼，要求与被告离婚，财产各半分割，并要求被告负担女儿至工作前的生活和学习费用x元。

被告唐a辩称，双方婚后关系一般，平时虽有争吵，但都是为小事情。原告所述己有外遇是不存在的。至于夫妻生活，双方也无不正常。去年，己遭车祸，原告也来看望。由于己现身有残疾，原告才提出离婚。不同意离婚。

经审理，本院查明，原、被告于1980年9月经介绍认识，1984年2月登记结婚，次年3月生育一女名唐b。双方婚后关系尚可。2003年12月，双方因琐事发生矛盾后，被告曾殴打原告。2004年3月，被告因遭车祸曾住院治疗三个月，期间原告也予以照顾。现原告以诉称理由诉讼来院。

审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解无效。

本院认为，原、被告恋爱时间较长，双方婚前基础较好。婚后，双方虽因琐事曾有一定的矛盾，尚不致感情破裂。但被告在夫妻生活中殴打原告是错误的，今后应予改正。2004年3月被告遇车祸后，原告也予以关心。现原告提出夫妻感情已破裂并无依据。本院希望双方今后能珍惜夫妻多年感情，互相谅解，互相尊重并互相关心，平时在思想上应多加交流和沟通。相信双方感情能得以维持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告季a要求与被告唐a离婚之诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱伟明

书记员吴军