原告凡某某。

原告龚某某。

以上两原告共同委托代理人韦某。

被告某钢管公司。

法定代表人焦某某。

委托代理人杨某某。

委托代理人黄某乙。

被告某发展公司。

法定代表人丁某某。

委托代理人施某丙。

委托代理人施某丁。

原告凡某某、龚某某与被告某钢管公司、某发展公司生命权纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡某某、龚某某的委托代理人韦某，被告某钢管公司委托代理人杨某某、黄某乙，被告某发展公司委托代理人施某丙、施某丁某庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告凡某某、龚某某诉称，两原告之子凡某某甲有精神病史，生前系被告某钢管公司的员工并被派遣至被告某发展公司工作。2009年5月25日，凡某某甲在上班时精神疾病发作，被送至有关医院治疗。后因两被告违法辞退身患精神病的凡某某甲，致使凡某某甲于2009年11月14日跳楼身亡。两被告的行为侵害了凡某某甲的劳动权和生命健康权，应当承担民事赔偿责任。现原告诉请来院，要求两被告共同赔偿死亡赔偿金533,500元、丧葬费13,752元、精神损害抚慰金50,000元，合计597,252元。

被告某钢管公司辩称，两原告之子凡某某甲生前与本被告存在劳动关系，但其生前向本被告隐瞒精神病史。后凡某某甲因精神病跳楼身亡，系两原告未尽到监护职责，与本被告没有法律上的因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。

被告某发展公司辩称，凡某某甲系由被告某钢管公司派遣至本被告处工作，与本被告不存在劳动关系，故本被告主体不适格。凡某某甲生前向两被告隐瞒精神病史，符合解除劳动合同的条件，不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，两原告系夫妻，与死者凡某某甲系父母子关系。凡某某甲生前曾分别与案外人某甲公司、某乙公司签订劳动合同书，均被派遣至被告某发展公司工作，2008年12月16日，凡某某甲与被告某钢管公司签订劳动合同书，合同期限为2年，自2009年1月1日至2010年12月31日止。凡某某甲生前有精神病史，但均未告知两被告，两被告对此并不知晓。2009年5月25日，凡某某甲在上班时精神疾病发作，被送往上海市宝山区精神卫生中心治疗，同年7月15日原告龚某某向院方申请要求凡某某甲出院并获准。期间，经凡某某甲家属与被告某钢管公司协商，双方于2009年7月15日签订医疗期及医疗满后解除劳动关系相关费用支付协议，约定自2009年8月31日起解除与凡某某甲的劳动合同关系，被告某钢管公司支付凡某某甲医疗期工资等共计18,368.74元。嗣后，被告某钢管公司按协议付清了款项。2009年11月14日下午，凡某某甲在它处跳楼身亡，后经原告与被告多次协商，2010年3月16日原告与被告某钢管公司签订协议书，由被告某钢管公司支付给原告丧葬补助费等合计39,150元并已付清。现因双方为凡某某甲死亡后的赔偿协商未果，为此涉讼。

以上事实，有居民户口簿、上海市临时居住证、宝山区精神卫生中心心理咨询记录卡、上海市宝山区精神卫生中心第一次及第二次出院小结、上海市公安局宝山分局报警记录、居民死亡殡葬证、员工情况登记表、医疗期及医疗满后解除劳动关系相关费用支付协议、上海市宝山区精神卫生中心诊疗意见单、出院申请书、协议书及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。

本院认为，公民的生命健康权依法受保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案中原告之子凡某某甲生前曾有精神病史，后在工作中因精神疾病发作被送至有关医院治疗，期间被告某钢管公司与凡某某甲亲属就劳动关系的解除进行了协商，被告某钢管公司亦按协议支付了有关款项。嗣后凡某某甲在它处跳楼身亡，系其自身行为所致，与两被告没有事实和法律上的因果关系。原告认为被告的辞退行为导致凡某某甲自杀的依据不足，本院难以采信。故原告要求两被告承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下：

原告凡某某、龚某某要求被告某钢管公司、某发展公司共同赔偿死亡赔偿金533,500元、丧葬费13,752元、精神损害抚慰金50,000元的诉讼请求不予支持。

案件受理费9,773元，减半收取计4,886.5元，由原告凡某某、龚某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陆士忠

书记员苏丹