公诉机关许昌县人民检察院。

被告人冀某某，男，X年X月X日生。

辩护人郝某某，河南君志合律师事务所律师。

许昌县人民检察院以许县检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人冀某某犯抢劫罪、抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案.许昌县人民检察院指派检察员秦振军出庭支持公诉，被告人冀某某其辩护人郝某某到庭参加诉讼.现已审理终结。

许昌县人民检察院指控：一、抢劫罪

1、2008年3月14日，被告人冀某某伙同曹红叶（已判）在许昌县X村东地，抢劫被害人王小丽黄某链（价值2464元）一条，手机一部。

2、2008年4月7日，被告人冀某某伙同王奇昌（已判）在襄城县X村X村的一条小路上抢劫被害人李某某双卡手机一部（价值686元）。

二、抢夺罪

2008年3月15日，被告人冀某某伙同王奇昌在襄城县X镇北边抢夺被害人李某某金耳环一副（价值1322元）。

上述事实有被告人的供述、被害人的陈述、鉴定结论、辨认笔录、领条、刑事判决书等证据证实。被告人冀某某的行为已构成抢劫罪、抢夺罪。被告人冀某某一人犯数罪，应当数罪并罚。请依法惩处。

被告人冀某某对指控犯抢劫罪的犯罪事实无异议。但对犯抢夺罪有异议，辩称自己没有参与抢夺。其辩护人辩护意见是，1、公诉机关指控被告人构成抢劫罪，指控罪名不当，被告人的行为应当是抢夺罪。2、公诉机关指控被告人构成抢夺罪，证据不足，被告人的行为不构成抢夺罪。

经审理查明：

一、抢劫罪

1、2008年3月14日，被告人冀某某伙同曹红叶（已判）在许昌县X村东地，抢劫被害人王小丽金项链（价值2464元）一条，手机一部。

2、2008年4月7日，被告人冀某某伙同王奇昌（已判）在襄城县X村X村的一条小路上抢劫被害人李某某双卡手机一部（价值686元）。

上述事实有下列证据证实：

1、同案犯王奇昌供述：2008年3月份的一天，我和冀某某出来抢东西，骑着摩托车顺着襄城县至漯河的公路上走了大约十几公里，在一个村北头，见两个女的在路边站，旁边有一辆摩托车，摩托车上坐了一个女的，手机绳在外边露着，我们靠近他们后，我从车上下来，拽住手机绳就坐车跑了。

3、同案犯曹红叶供述了2008年冀某某驾驶一辆黑色大阳摩托车带着自己在许昌县X镇一条乡X路上，抢劫一个女的手机一部、金项链一条的事实。

4、被害人王小丽、李某某均供述了被抢金项链、手机的地点、时间，与王奇昌、曹红叶的供述相互印证一致。

二、抢夺罪

2008年3月15日，被告人冀某某伙同王奇昌在襄城县X镇北边抢夺被害人李某某金耳环一副（价值1322元）。

上述事实有下列证据证实：

1、被告人王奇昌供述了2008年3月份，伙同冀某某在许昌县X村，抢劫李某某黄某耳环一副的事实。

2、被害人李某某陈述了被抢金耳环的地点、时间，与被告人的供述相互印证一致。

3、辨认笔录，证人李某某、张小玲、王小丽对被告人冀某某进行辨认的事实。

4、价格鉴定，证实被抢物品的价值情况。

5、许昌县人民法院（2008）许县刑初字第X号刑事判决书，证实同案犯王奇昌被判刑的情况。

6、长葛市人民法院（2009）长刑初字第X号刑事判决书，证实同案犯曹红叶被判刑的情况。

7、禹州市人民法院（2005）禹刑初字第X号刑事判决书，证实被告人冀某某因犯盗窃罪被判有期徒刑一年，缓刑一年。

以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。

本院认为,被告人冀某某以非法占有为目的，抢劫、抢夺他人财物，其行为已构成抢劫、抢夺罪。被告人冀某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人及其辩护人辩解理由，证据不足，本院不予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条之规定，判决如下：

被告人冀某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年另六个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内交纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年1月29日起至2015年1月28日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李某杰

审判员潘晓燕

审判员张怀中

二0一0年六月七日

书记员张献红