上诉人（原审被告）董某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人张某某，男，河南矿业建设集团有限公司员工，住（略）。

被上诉人（原审原告）常某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人孙志刚，巩义市新中第二法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）曹某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

上诉人董某某因与被上诉人常某某、曹某某买卖纠纷一案，不服巩义市人民法院（2010）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：1997年，经曹某某与常某某联系，由常某某砖厂为董某某工地供应砖，由董某某自行负责运输。1998年8月15日，曹某某经过结算，为常某某出具买砖及下余欠款清单一张，注明下欠常某某砖款x元。此款后经常某某讨要，董某某于2002年用架子车、门框等物折抵2419元。2008年，通过曹某举从中与常某某、董某某协商，由董某某支付3000元，下欠x元至今未付。

原审法院认为：曹某某与常某某联系买卖砖事宜，并由曹某某安排车辆运输，支付部分砖款，均是曹某某在董某某联系的工地工作过程中完成的，曹某某在庭审中承认其是受雇于董某某对此也不予否认，故应当认定曹某某与董某某之间雇佣关系成立，曹某某与常某某之间的买卖砖的法律责任应由董某某承担。董某某辩称其仅是工地负责人，因其未提供充足证据予以证明，且与该院查明事实不符。即使董某某是工地负责人，没有承包工程，也不能排除其指派曹某某购买砖的事实。故对董某某辩称其不是该案被告，不应当支付砖款的理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，该院判决：一、董某某于判决生效之日起十日内偿还常某某砖款一万三千元；二、驳回常某某的其他诉讼请求。如董某某未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百二十五元，减半收取六十三元，由董某某承担。

董某某不服原审判决，向本院提起上诉称：常某某供应的砖均用于巩义市第一建筑有限公司承建的工地。我是巩义市第一建筑有限公司的职工，也是当时工地的负责人，我和曹某某都是职务行为。一审认定事实错误，请求二审法院予以改判。

常某某答辩称：董某某是以个人名义买的砖，其承诺个人归还。和公司没有任何关系。董某某没有给我任何公司出具的手续，我也不可能向公司主张权利。一审判决正确，请求维持。

曹某某未有答辩意见。

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为：董某某上诉称其收常某某货物为职务行为，应由巩义市第一建筑有限公司承担，未提供应由公司承担相应付款责任的充分证据，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费125元，由董某某负担。

本判决为终审判决。

审判长任一鸣

审判员陈赞

审判员周国华

二○一○年七月二十二日

书记员罗向涛