原告郭某某，女。

被告闻某甲，女。

被告闻某乙，女。

被告闻某丙，女。

被告闻某丁，女。

被告闻某戊，男。

被告闻某己，男。

原告郭某某诉被告闻某甲、闻某乙、闻某丙、闻某丁、闻某戊、闻某己赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨大银、被告闻某丙、闻某戊及被告闻某甲、闻某丁的委托代理人闻某戊到庭参加了诉讼，被告闻某乙、闻某己经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，本案现已审理终结。

原告诉称：由于今年其已78岁，长年体弱多病，现生活不能自理，老伴早年去世，其把六个子女抚养成人，并让他们读书、安家，在生活上、精神上给予了无私的奉献和伟大的母爱。可没想到，到晚年自己不能生活自理的今天，六个子女在生活上、精神上、经济上对其不闻某问，没有尽到赡养义务，请求法院判决六被告承担赡养义务。

被告闻某乙未到庭，未答辩。

被告闻某己未到庭，未答辩。

被告闻某戊辩称，1990年与弟弟分家时写有一份分家协议，父亲的生老病死由其负责，母亲由弟弟闻某己负责。父亲去世一切开支由其负责支付，没让闻某己付一分钱，已尽了赡养义务，现要求我赡养母亲，我没意见，同意每月付500元赡养费，但不能照看母亲生活。闻某甲、闻某丁的意见是愿意支付与其他被告相同数额的赡养费，不能照看母亲。

被告闻某丙辩称，母亲从2009年农历9月17日因病瘫痪在床不能自理，一直在其家住居，其上有老迈的公公、婆婆也需要人照顾，下还有孩子，也的确没有能力、没精力，愿意每月拿出500元作为赡养费，但母亲不能住居在其公公、婆婆家，其本人不能照顾母亲。

经审理查明：2009年农历9月17日原告郭某某因病瘫痪在床不能自理，一直住居在被告闻某丙家庭，由被告闻某丙护理，由于被告闻某丙有公公、婆婆需要照顾，原告瘫痪在床不能自理，加上其他五被告又未尽到赡养义务，被告闻某丙不同意由其一人赡养、护理，引起诉讼。

以上事实有原告陈述及被告闻某戊、闻某丙当庭陈述在卷佐证。

本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是每个公民的应尽义务和法律责任。六被告除闻某丙履行了赡养义务外，其他五被告对母亲均未尽到赡养义务，既违背了民风风俗，又违反了法律规定，依法应承担责任。现原告瘫痪在床，生活不能自理，正需要子女关心，照顾其生活，故对原告要求六被告履行赡养义务的请求，本院予以支持。根据2010年度河南省农村居民人均消费支出3388.47元/年，六被告每年应给付原告生活费为565元（3388.47元÷6人）。原告目前瘫痪在床，生活不能自理，需人照顾，六被告除每月支付生活费外，还应承担护理费、医疗费等费用。综合原、被告意见及护理原告的实际情况，六被告每人每月支付500元为宜。关于原告请求支付其大病的医疗费用，因目前尚未发生，待实际发生后可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

被告闻某甲、闻某乙、闻某丙、闻某丁、闻某己、闻某戊从2010年5月1日起，每人每月给付原告赡养费、护理费用500元。于当年12月30日前一次性付齐。

案件受理费100元，由原告承担。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长杨学珠

审判员吴建国

审判员房岩

二○一○年六月七日

书记员刘术和