原告王某某，男，X年X月X日出生。

被告李某某，男，X年X月X日出生。

原告王某某与被告李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月14日作出（2009）商睢区民初字第X号民事判决，原告王某某不服，上诉至商丘市中级法院，商丘市中级法院于2010年1月18日作出（2010）商民终字第X号民事裁定，将本案发回本院重审，我院依法另行组成合议庭于2010年6月11日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2008年6月，经人介绍原告承包了被告楼房内粉工程，当时约定按每平方米5元计价，经双方实际丈量施工面积为x.1平方米，合计工程款x元。被告已支付x元。下欠x元经多次催要，被告没有支付。请求人民法院判令被告支付下欠工程款x元。

被告辩称：被告对原告所述的工程量、单价、总工程款、已支付工程款无异议。但下欠工程款已有他人转交给原告x元，并多支付了1500元，故不同意原告的请求。

根据原、被告双方的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：被告欠原告的工程款是否已付清

原告没有向法庭提交证据。

被告向法庭提交的证据有乔保华的证明一份，证明钱已经还了，我不欠原告钱了。

庭审中，原告对被告提供的证据有异议，认为证人乔保华给的是其干的附属工程的钱，不是被告的内粉钱。本院认为，原告王某某认为证人乔保华给的工程款是其干的乔保华附属工程款，但没有提供相关证据予以证实，且乔保华出庭证实该款是其代被告李某坤偿还原告的内粉钱。故原告的异议理由不能成立。

本院依据有效证据，并结合当事人的陈述确认以下案件事实：2008年6月份，原告王某某转包了被告李某某承包的乔保华位于商丘市X路楼房内粉刷工程，双方约定每平方米5元，工程量为x.1平方米，双方认可工程款为x元。被告李某某已支付x元，原、被均予以认可。被告李某某委托乔保华支付了剩余工程款x元。

本院认为：原、被告之间因承包工程所形成的债权债务关系，债务人应当向债权人履行债务，由于乔保华代被告李某某履行了债务，双方的债权债务关系消灭。原告王某某认为乔保华支付的款项是其与乔保华之间的工程款，而不是代被告偿还的工程款，但原告没有向法庭提供相关证据予以证明，且乔保华出庭证实，其已代被告偿还了剩余工程款。原告的理由不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告王某某的诉讼请求。

一审案件受理费100元，由原告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长李某

审判员高永春

审判员侯贤领

二0一0年七月十二日

书记员谢飞