上诉人(原审被告)董某某，男，汉族。

委托代理人丁某，女，汉族。

被上诉人(原审原告)周某某，女，汉族。

委托代理人李某某，男,汉族。

上诉人董某某因与被上诉人周某某买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七民二初字第X号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董某某的委托代理人丁某，被上诉人周某某的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：周某某、董某某间存在家俱买卖关系。2007年9月2日，董某某向周某某出具欠条一份，欠条载明：今欠家具款贰万柒仟伍佰元（x.00）。董某某并在欠条上签字。该欠条董某某至今未付。

原审法院认为：债务应当清偿。周某某、董某某间的欠款关系合法有效，董某某欠周某某家具款x元未付，有其向周某某出具的欠条为证，董某某欠款事实清楚，周某某请求判令董某某支付欠款的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，一审法院判决:董某某于判决生效之日起十日内支付周某某欠款x元，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由董某某负担。

董某某上诉称：一、一审法院没有管辖权且程序违法。董某某的经常居住地是荥阳市X镇，一审法院无权审理此案，一审法院未按法律规定的程序向董某某送达开庭传票。二、一审判决事实不清，证据不足。2007年9月2日，周某某自愿将一批家具存放于董某某的展厅，双方口头约定仅作样品展示，不作商品出售，合作结束后由周某红自行撤回或降价出售，因此，该批家具不是董某某购买的，不欠家具款。x元的欠条是董某某暂时出具的该批家具价值的证明。董某某撤出市场前通知周某某将家具拉走，周某某不拉，所以市场将该批家具抵充展厅费用予以处理。该批家具的损失是由周某某自己造成的，与董某某无关。综上，请求：1、依法撤销（2009）二七民二初字第X号民事判决书，驳回周某某的诉请。2、依法判令周某某承担全部诉讼费。

周某某答辩称：一、一审法院程序合法，认定事实清楚，有上诉人出具的欠条为证。二、请求二审驳回上诉，维持原判。

本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。

本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。董某某出具给周某某的欠条内容明确，可以作为债权凭证。董某某对该欠条的意思不予认可，认为不是欠款，但未提供相应的证据。因此，董某某的该项上诉理由不能成立。一审法院留置送达符合法律规定，程序并无不当，在依法送达的情况下，董某某在一审答辩期间未提管辖权异议，视为已经接受一审法院的管辖，二审期间提出管辖权异议没有法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费490元，由上诉人董某某负担。

本判决为终审判决。

审判长海小广

审判员王华伟

代理审判员马莉

二○一○年八月五日

书记员燕良（代）