原告施某某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人毛明军，长葛市增福庙法律服务所法律工作者。

被告潘某某，男，X年X月X日生，汉族。

被告程某某，男，X年X月X日生，汉族。

原告施某某诉被告潘某某、程某某买卖合同纠纷一案，原告于2009年3月25日向本院提起诉讼，本院于2009年3月25日立案受理后，依法组成了合议庭，并于2009年8月25日公开开庭审理了本案。原告施某某的委托代理人毛明军到庭参加了诉讼，被告潘某某、程某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告施某某诉称，2005年7月19日至2007年9月20日，被告潘某某和被告程某某计欠我货款x元，经多次讨要无果，无奈诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还货款x元及违约金。

被告潘某某及被告程某某未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：被告潘某某分别于2005年7月19日、2005年7月21日、2006年3月15日出具的欠条三份，以此证明被告潘某某欠原告施某某货款x元。

被告潘某某及程某某未向本院提供证据。

本院对原告施某某的证据经审查后认为，原告提供的证据客观真实，且能与本案相关联，本院予以采信。

综合上述证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告施某某与被告潘某某、程某某曾有经济往来，被告潘某某于2005年7月19日、2005年7月21日、2006年3月15日给原告施某某出具的欠条，欠原告施某某货款x元，被告程某某以被告潘某某名义于9月20日、10月21人（均未注明年份）给原告施某某出具欠条，欠原告施某某货款x元。后原告施某某讨要货款未果，于2009年3月25日诉至法院，要求被告偿还货款x元。本案在审理过程某，原告自愿撤回对被告程某某的起诉，并将程某某出具的欠条收回。

本院认为，被告潘某某拖欠原告施某某货款的事实，有被告潘某某出具的欠条在卷佐证，可以认定。被告潘某某拖欠货款不还，损害原告合法权益，应承担相应的法律责任。原告要求被告潘某某偿付货款x元之诉请，符合法律规定，本院予以支持，被告潘某某长期拖欠原告货款不还，确给原告造成一定损失，故原告主张权利之后的利息损失，被告应予赔偿。原告自愿撤回对被告程某某的起诉，不损害被告合法权益，本院予以准许。被告潘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未向本院提供证据，应承担由此而产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条之规定，判决如下：

一、被告潘某某于本判决生效后十日内偿付原告货款x元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2009年3月25日计算至本判决确定的履行期届满之日）。

二、驳回原告施某某其他诉讼请求。

本案受理费510元，由原告施某某承担325元，被告潘某某承担185元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长陈建森

审判员张宪民

人民陪审员张长玉

二○一○年四月八日

书记员张普