原告章某某，男，1962年生。

委托代理人李红德，河南汇恒律师事务所律师。

被告刘某某，男，52岁。

被告赵某某，女，50岁。

二被告委托代理人闫平生，漯河市高新区后谢法律服务所法律工作者。

原告章某某与被告刘某某、赵某某欠款纠纷一案，本院于2010年3月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人李红德、被告刘某某、赵某某及其委托代理人闫平生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告章某某诉称，2007年3月10日-11月25日，被告刘某某从原告处购取货物价值共计x元，经过原告多次催要，被告于2008年12月17日归还货款x元，剩余的货款打有欠条，经催要资金未还，故起诉要求被告偿还欠款x元，赵某某承担连带清偿责任。

被告刘某某辩称，被告不是适格被告，欠条是被告写的，被告是漯河市福利服务公司的职工，是受学校指派履行职务的，其行为是职务行为而不是个人行为。

被告赵某某辩称，被告赵某某不是适格被告，也不认识原告，与原告没任何买卖关系，虽然与被告刘某某是夫妻关系，但不能确定这债务是夫妻共同债务，不应承担连带责任。

经审理查明，2007年原告章某某与被告刘某某发生业务关系，被告刘某某从原告章某某处购买胶滴，截止到2007年11月25日，被告刘某某共从原告章某某处购买胶滴价值x元，至2008年12月27日尚欠原告货款x元，并出具欠条一份，欠条载明：“共欠胶滴伍万陆仟肆佰柒拾五元正（x元）刘某某2008.12.17”。后原告章某某催要无果，诉至法院。

本院认为，被告刘某某与原告章某某发生业务关系，截止到2008年12月17日尚欠原告货款x元属实，由被告刘某某出具的欠条在卷佐证，本院予以认定。被告刘某某辩称其是学校指派到漯河市福利服务公司的职工，其行为是职务行为，但提供的证据只能证明其是漯河市特殊教育学校的职工，而不能证明其是职务行为，对其辩称本院不予支持。原告请求被告赵某某负连带清偿责任，没有事实和法律依据，对于该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

一、被告刘某某在本判决生效后十日内支付原告章某某欠款x元。

二、驳回原告章某某的其他诉讼请求。

如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1210由被告刘某某负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长刘某

审判员陈付生

代理审判员李红歌

二0一0年七月十二日

书记员刘某松