原告李某甲，男，1975年5月出生。

委托代理人朱飞，河南朝野律师事务所律师。系特别授权。

被告李某乙，男，38岁。

原告李某甲诉被告李某乙委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱飞与被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告有一挖掘机，在毛集经营期间，委托被告联系施工，收取费用后提取报酬。经算账，被告欠原告施工费8000元。现要求被告支付欠款及利息，并提供欠条一张，用以证明被告欠款的事实。

被告辩称，欠条属实，李某甲为与其合伙人算账，找到被告让出具的欠条，2007年，其为原告联系挖掘机挖地，按小时提取报酬，因在吴城镇施工中部分费用没有收取，加之挖住了他人的坟墓及吴城林站、林业派出所的罚款，被告为原告垫支约6000元，能够兑齐8000元。被告没有提供证据。

经庭审质证，被告对原告提供的“欠条”，没有提出异议，为有效证据。

依据有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2007年，原告李某甲委托被告李某乙联系挖掘机业务，为他人挖地，李某乙负责按工时收取费用，并从中提取报酬。2009年9月21日，李某乙向李某甲出具欠条，内容为“欠条，今欠勾机款捌仟元整，欠款人：李某乙”。该款未还，原告于2009年12月4日诉至本院，要求被告支付该款及利息。

本院认为，原告李某甲委托被告李某乙联系挖掘机施工业务，并收取施工费用，提取报酬，双方意思表示真实，亦不违反法律规定委托合同成立，为有效合同。李某乙在处理委托事务中收取的施工费用，提取报酬后，应当及时转交李某甲，故原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持；李某乙的辩解理由因没有提供相关证据，本院不予采信，可以协商处理或另行主张权利。按照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下：被告李某乙于本判决生效之日起十日内支付原告李某甲款8000元及利息（利息自起诉之日，即2009年12月4日起按中国人民银行规定同期贷款利率计算至还款之日止。）。

如果未按本判决确定的履行期限，履行给付义务的，应当加倍支付逾期履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长李某洋

审判员刘兴元

审判员王健

二0一0年四月二十日

书记员陈健