原告陆某某，男，X年X月X日生，汉族，户籍地上海市崇明县某某号，现住（略）。

委托代理人黄某，上海市某某律师事务所律师。

被告沙某某，女，X年X月X日生，汉族，户籍地上海市崇明县某某号，现住（略）。

原告陆某某与被告沙某某离婚纠纷一案，本院于2010年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐卫明独任审判，于2010年7月20日公开开庭进行了审理，原告陆某某及委托代理人黄某、被告沙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陆某某诉称，婚初，原、被告夫妻感情尚好。但婚后双方常为家庭琐事发生矛盾及争吵。故要求与被告离婚。

被告沙某某辩称，婚后虽为家庭生活琐事发生矛盾和争吵，但原、被告夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被于1972年经人介绍相识恋爱，1973年10月双方即共同生活，X年X月X日生育一子沙某某，1976年1月4日补办结婚登记（原告系上门女婿），X年X月X日生育女儿陆某某，现子女均早已成家。婚初，原、被告夫妻感情尚可。之后，双方为生活琐事及脾气性格发生矛盾，原告自2009年5月起离家去外地打工，被告在家带孙子。原告在外地打工期间很少与被告联系，但常和子女联系。2010年4月23日，原告回家后，双方虽有矛盾，但仍共同生活。同年6月，双方为生活琐事再次发生矛盾，致使原、被告夫妻关系失睦。故原告于2010年7月8日向本院提起离婚诉讼。

上述事实，有结婚证、双方当事人陈述佐证，并经庭审质证属实。

本院认为，原、被告之间有一定的婚姻基础，婚初夫妻关系尚可。2009年5月，原告在外打工，虽很少与被告沟通，但常与子女电话联系。2010年4月回家后，由于双方没能正确处理生活琐事引发的矛盾，致使夫妻感情失睦。现被告表示今后对原告多加关心，希望原告能够看在近四十年的夫妻情份上回心转意。据此，原告主张夫妻感情已经破裂的依据不足，本院不予采信。故其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后的生活中以诚相待，互相尊重，珍惜夫妻感情，努力构建一个和谐、美好的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

原告陆某某要求与被告沙某某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员徐卫明

书记员陈强