申请再审人（原审原告）：刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

申请再审人（原审原告）：李某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系刘某甲之配偶。

二申请再审人委托代理人：张争艳，辉县市法律援助中心律师。

被申请人（原审被告）：刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被申请人（原审被告）：刘某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

申请再审人刘某甲、李某某因与被申请人刘某乙、刘某丙赡养纠纷一案，不服辉县市人民法院（2009）辉民初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院于2009年7月13日作出（2009）新中民申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，申请人李某某及其委托代理人张争艳和被申请人刘某乙、刘某丙到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。

2008年10月8日一审原告刘某甲、李某某起诉至辉县市人民法院称，二人年迈，要求被告尽赡养义务，由二被告每人每年支付生活费2400元，医疗费、护理费等费用由二被告共同承担。

原审主持调解，双方当事人达成如下调解协议：一、两原告自从2008年12月1日起到敬老院生活，两原告到敬老院的费用每月按1600元计算，由刘某甲的工资每月支付1200元，每剩余400元由刘某乙、刘某丙各承担1/4，即2008年12月1日起，每月1日前交到敬老院；二、两原告以后的医疗费以报销单为凭，由刘某乙、刘某丙各承担1/4。案件受理费100元减半收取50元，由刘某乙、刘某丙各自负担25元。原审认为调解协议不违反法律规定予以确认。

刘某甲、李某某申请再审称，调解书表面看来合法合理，但是申请人的身体已经生活不能自理且大小便失禁，而敬老院的实际情况是只提供吃住，不负责日常生活起居，故调解书实际上成为白条，另外申请人不仅需要物质上的供养，更需要精神上的抚慰，而调解书对此没有涉及。庭审中，申请人李某某称要求和刘某丙一起生活，不要求刘某乙支付费用。庭审结束后，二申请人又书面提出：和刘某丙一起生活，由刘某乙每月支付400元，一年一支付，交给刘某丙；二申请人的医药费由二被申请人平摊；两个女儿负责衣物、床被的更换；百年之后的一切费用由二被申请人均摊。

刘某乙辩称，同意申请人和刘某丙一起生活，不要求刘某乙支付费用。

刘某丙辩称，同意申请人的书面意见。

本院再审认为，原审违反法定程序，原调解书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：

一、撤销辉县市人民法院（2009）辉民初字第X号民事调解书；

二、发回辉县市人民法院重审。

审判长：赵延辉

审判员：张琳

代理审判员：周云贺

二00九年十一月二十三日

书记员：陈兴祥