原告李某甲，男，85岁。

被告邓某某，女，76岁。

委托代理人李某乙，女，48岁。

原告李某甲诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月4日公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告邓某某及其委托代理人李某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2006年元月13日，原告老病复发住五院治疗，18日病重，在这种情况下，被告邓某某伙同女儿李某乙，千方百计下毒手，把原告住室钥匙偷走，未经原告同意，将原告衣物全搬到李某乙家，又把经八路的住房卖掉，房款被告与李某乙分割。原告病好出院后，钱财两空，无家可归，只好租房居住，在生活上给原告造成很大的痛苦，是被告自己作主搬家造成的，这就是夫妻感情彻底破裂的证据。2006年6月12日，被告起诉原告要三费，也说明夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚。

被告辩称，原、被告婚后感情不错，2006年1月7日，被告因中风先住院，住院后原告也因病住院，原、被告住院期间由儿女轮流照料。夜里三点，被告还从其病房去原告病房伺候原告，后原告称被告也是病号，不用再来伺候了。后被告去医院看原告时被告知，原告已经出院跟着一个保姆走了，被告多次寻找，一直找不到原告。请求法院驳回原告诉请。

原告为支持其诉称，向本院提交了以下证据：

1、河南省开封市通许县人民法院（2007）通民初字第X号民事判决书、河南省开封市中级人民法院（2007）汴民终字第X号民事裁定书、郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决书各一份，证明原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚；

2、2006年3月22日民事诉状一份，证明被告曾起诉原告要“三费”；

3、李某证明一份，证明原告在住院期间，被告去医院和原告吵闹，原、被告感情已经破裂；

4、2006年2月X号出院证、费用明细表一份，证明原告因病住院治疗的情况；

5、2006年2月22日证人证言一份，证明被告一人做主把家搬。

被告对原告提交的证据，发表如下质证意见：

1、对证据1无异议；

2、对证据2无异议，被告住院原告不管，被告起诉要医疗费；

3、对证据3有异议，孙女李某说的不是事实，孙女当时正在上学，根本不可能在医院照顾她爷爷，她去看一会有可能；

4、对证据4无异议；

5、对证据5无异议，该过年了，被告可以作主搬家，原告有病帮不上忙，为减轻原告的负担，被告才决定搬家的。

被告未向本院提交证据。

根据原、被告诉辩意见，结合举证、质证及庭审情况，本院对本案事实确认如下：

原、被告经人介绍相识，于1952年8月15日在河南省通许县人民政府登记结婚。婚生子女三人，现均已成家另过。原、被告婚后感情尚可。2006年元月原告住院期间，因被告未告知原告而搬家，双方发生矛盾，原告外出租房居住至今。原告曾于2007年向河南省开封市通许县人民法院起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后，原告上诉至开封市中级人民法院，后又撤回了上诉。2008年5月20日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2008年7月19日本院作出了（2008）金民一初字第X号民事判决书，判决双方不准离婚。

本院认为，组建一个家庭不容易。原、被告双方登记结婚在一起共同生活五十多年，具有良好的婚姻基础及深厚的夫妻感情，近年来，因双方年事已高，对一些问题的做法、看法存在分歧，致使双方产生了一些矛盾，这些矛盾的产生，不足以导致夫妻感情破裂，且原、被告均年逾古稀，彼此之间更应该相依相伴、互相照顾，共度幸福的晚年。被告不同意离婚，并表示愿意为改善双方的婚姻状况作出努力，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告李某甲与被告邓某某离婚。

案件受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长常淑红

人民陪审员陈岭

人民陪审员崔瑞佩

二O一O年八月六日

书记员刘莫毅