原告程某某，女，X年X月X日生。

委托代理人张某某，男，河南振蓼律师事务所律师。

被告蒋某某，男，X年X月X日生。

委托代理人林某某，男，商城县司法局法律事务所法律工作者。

原告程某某因与被告蒋某某离婚纠纷一案，于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2010年4月27日公开进行了审理。原告程某某及其委托代理人张某某、被告蒋某某及其委托代理人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告程某某诉称，原告于1992年经人介绍与被告相识，在相互了解不多的情况下于1993年结婚，婚后生一子取名蒋某凡，现年17岁。婚后原告发现被告性情暴躁，经常因一点小事就辱骂、殴打原告，家庭暴力严重。因家庭暴力导致夫妻感情破裂，双方于2005年协议离婚，离婚后蒋某凡随被告生活。离婚两年后，被告找到原告央求复婚，说了很多好话并一再向原告保证不再打骂原告。考虑到孩子能有一个完整的家，原告答应了被告的复婚央求，于2007年7月份双方再次登记结婚，登记结婚前，原告个人出资在县城四方塘小区购买商品房一套。可好景不长，复婚第二年，被告的野蛮本性又暴露无遗，又时常殴打原告，更有甚者，在被告逼迫、威胁下，原告因怕遭到殴打而不敢进自己的家门，就连2010年的春节原告也是孤身一人在外面的小旅馆里度过的。迫于无奈原告只好再次提出离婚，原告婚前个人出资购买的房屋归原告所有，婚姻存续期间的债权债务依法分割。

被告蒋某某辩称，原、被告婚前来往较多，有一定感情基础。双方于1993年登记结婚，1994年6月生男孩取名蒋某凡。1994年7月被告因对原告姐夫过失伤害被刑事处理，服刑期间孩子主要由爷奶照料。被告刑满后，听说了原告在被告服刑期间的一些不规言行，即对原告好言相劝，但原告依然不改，经常在家无理取闹，张口就骂，被告一再忍让，后在没有办法情况下，双方于2005年协议离婚，孩子随被告生活。离婚后被告既要照顾孩子，又要挣钱养家，确实困难重重。2007年7月，在双方亲友劝说下，原、被告又登记复婚。复婚后共同生活期间，双方偶因琐事发生过吵打属实，但并非像原告所说经常对原告打骂。复婚后，原、被告共同在城关购置了一套住房，孩子也即将成人，被告在外打工挣钱，原告在家照料孩子，这样的家庭应该是有前途的。为了孩子的健康成长，有一个完整的家，被告愿意向原告诚恳认错，请求谅解，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识，1993年经政府登记结婚，X年X月X日生育男孩取名蒋某凡。1994年6月被告因伤害罪服刑，其服刑6年期间，原告曾去监狱探视，双方关系正常。被告刑满后与原告共同生活。在此期间，双方因家庭琐事发生吵打导致夫妻感情恶化，2005年双方协议离婚。依协议约定，蒋某凡随被告生活。2007年7月，经双方亲友劝解，原、被告双方登记复婚。双方复婚后，各自外出务工，共同生活时间较少。农历2008年正月，双方曾发生吵打，2009年腊月双方又发生吵打，双方开始分居。2010年3月10日，原告程某某诉至本院，请求如诉称。诉讼过程某，经本院主持调解，被告蒋某某表示愿意诚恳改错，不同意离婚，但未得到原告谅解，调解未达成一致意见。

上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、原告提交的婚姻状况证明、庭审笔录在卷证明。

本院认为，夫妻之间应相互尊重、互相忠实，互尽家庭义务，妥善处理家庭关系。本案原、被告历经结婚、离婚又复婚过程，证明双方仍有一定感情基础。双方在共同生活期间因琐事发生争执吵打，引起家庭矛盾，被告应负主要责任，希望双方加强感情沟通，着眼家庭稳定和孩子的健康成长，尽力改善夫妻关系。鉴于本案原告请求离婚的事实理由并不确定充分，且被告有和好的强烈愿望，故本院对原告本次离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告程某某与被告蒋某某离婚。

案件受理费200元，由原告程某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长杨青松

审判员张红尉

审判员柳学生

二O一O年六月十一日

书记员刘玲