原告（反诉被告）张某某（小名张法），男，X年X月X日出生。

委托代理人张树勇，河南恒辉律师事务所律师（特别授权）。

被告（反诉原告）段某某，男，X年X月X日出生。

原告张某某诉被告段某某一般买卖合同纠纷一案，原告于2010年4月12日诉至本院，本院受理后，被告段某某提起反诉，本院依法由审判员郭新芳独任审判，于2010年6月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2005年9月8日，段某某把我处折款4672元的石料拉走，变卖后没有将款项交给我，经我多次催要，被告给我出具了欠款手续，至今未还，特起诉要求判令被告归还欠款4672元。

被告辩称：欠条是我写的，但欠款不是事实，我也没拉他的石料，欠条是车上的钱经结算后打的条。

被告反诉称：2005年4月8日，张某某向我出具了三份欠据，其中有一页流水账和一份证明，共欠我8116元。后经我向原告多次催要，原告拒不给付。现要求原告归还我欠款8116元。

原告反诉辩称：我在起诉时未将这三份欠条上的数目计算在内，因被告还欠我5000元石子款，即使和流水账上的数目相抵，被告仍欠我1552元，欠工资的证明与本案无关。

原告向本院提交的证据有：2005年9月8日段某某书写的欠条一份，证明被告欠原告4672元。

被告对该证据无异议。

被告为证明其反诉理由成立向本院提交的证据有：

1、2005年4月8日张某某签名的流水账一页，证明原告欠被告款3448元。

2、2005年4月8日张某某签名的证明一份，证明原告欠被告工资4668元。

原告对证据1有异议称，原告在起诉时未将该流水账上的数目计算在内，因被告尚欠原告5000元石子款，该款和流水账上的数目相抵，被告仍欠原告1552元，原告保留对该1552元款项的诉权；对证据2有异议称，工资款与本案不属同一法律关系，被告不能就此提起反诉。

原告为证明其反诉辩称理由成立向本院提交的证据有：2005年12月31日被告书写的欠条一份，证明被告欠原告5000元。

经庭审调查、质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：

2005年9月8日，被告段某某向原告张某某出具4672元的欠条，经原告多次催要，被告至今未还。被告当庭承认欠条是其所写，但被告另反诉称在合伙期间经双方结算原告欠其现金3448元及工资款4668元，合计8116元。原告反诉辩称被告欠其现金5000元，与原告欠被告的现金3448元相抵后，被告仍欠原告1552元。

另查明：原告张某某小名张法。

本院认为：被告段某某欠原告张某某现金4672元，有被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，理应归还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告反诉称原告欠其现金3448元，有原告签名的条据为证，事实清楚，证据充分，理应归还，对被告的该项反诉请求，本院予以支持。对原告（反诉被告）提交的被告欠原告现金5000元的欠条，原告可另行主张权利。对被告反诉中要求原告支付其工资款的请求，因与本案不属同一法律关系，被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告（反诉原告）段某某于本判决生效后七日内偿还原告（反诉被告）张某某现金4672元，原告张某某于本判决生效后七日内偿还被告段某某现金3448元，两项相抵，被告段某某支付给原告现金1224元；

二、驳回被告（反诉原告）段某某的其他反诉请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告段某某负担，反诉费50元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判员郭新芳

二0一0年六月十一日

书记员丁凌