公诉机关孟津县人民检察院。

附带民事诉讼原告人牛一×，女，59岁。

委托代理人张勇锋，河南津翔律师事务所律师，民事特别授权。

被告人史某某，男，59岁。

辩护人林某某、陶某，河南焦点律师事务所律师，民事一般代理。

孟津县人民检察院以孟检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪，于2010年4月29日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人牛一×向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，孟津县人民检察院指派检察员郭峰强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛一×的委托代理人张勇锋、被告人史某某及其辩护人林某某、陶某均到庭参加了诉讼。因附带民事诉讼，经院长审批延长审理期限两个月。本案现已审理终结。

孟津县人民检察院指控：史某某因与李一×家有土地纠纷，便于2009年11月21日夜，指使其长子史某×将一车建筑垃圾倒在李一×家厂门口，11月22日上午，李一×的妻子牛一×和家人在厂门口清理垃圾时遭到史某某阻拦，双方发生纠纷，史某某持铁锨将牛一×头部致伤。经鉴定，牛一×的伤情为重伤。

认定上述事实的证据有：被告人供述，受害人陈述及报案材料，证人证言，鉴定结论，书证及其他相关证据。

公诉机关认为，被告人史某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，现提起公诉，请依法判处。

附带民事诉讼原告人牛一×提起刑事附带民事诉讼，要求被告人史某某赔偿各项损失共计x.71元。

被告人史某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均有异议，辩解对自己的行为感到后悔，不应该往被害人家厂门口倒垃圾。

辩护人林某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均有异议，辩称公诉机关指控被告人史某某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，建议人民法院作出无罪判决。

辩护人陶某辩称该案事实不清、证据不足，民事赔偿部分中护理费、营养费的证据不足。

经审理查明：被告人史某某家与李一×家有土地纠纷。2009年11月21日夜，史某某指使其长子史某×将一车建筑垃圾倒在李一×家厂门口，11月22日上午，李一×的妻子牛一×和家人在厂门口清理垃圾时，史某某及其妻子焦××、儿子史某×、史某×前去阻拦，双方发生撕打，撕打过程中史某某持铁锨将牛一×头部打伤。经河南省洛阳市公安局法医学鉴定，牛一×的损伤程度属重伤。

另查明，附带民事诉讼原告人牛一×受伤后到洛阳市中心医院进行治疗，住院12天，为此支付医疗费3536.31元，住院期间需两人陪护。

上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认。

1、被告人史某某的供述，证明因与李一×家有土地纠纷，2009年11月21日晚，其指使儿子史某×将一车建筑垃圾堆在李一×家厂门口，想让李一×找其协商土地纠纷之事，11月22日上午李一×家找人清理垃圾时，史某某及其妻子和两个儿子进行阻挡，双方发生撕打的具体经过。

2、被害人牛一×的报案材料及陈述，证明2009年11月22日上午，其正站在自家厂门口看清理垃圾时，史某某拿着铁锨和他媳妇及两个儿子跑着往自家厂里进，其上前问时，史某某用铁锨将其头部打伤的具体受害经过，且与史某某家有土地纠纷的事实。

3、证人李一×（系被害人牛一×之夫）的证言，证明2009年11月22日早上，自家厂门口被人堆放垃圾，报警后找人清理垃圾时，史某某及其媳妇和两个儿子拿着锨、棒子同自己两个儿子和老伴牛一×争吵，继而发生撕打且牛一×被铁锨打伤头部的具体经过，且与史某某家有土地纠纷的事实。

4、证人李二×（系被害人牛一×之子）的证言，证明2009年11月22日上午,自家厂门口被人堆放垃圾,报警后找人清理垃圾,在去车间的路上听到厂门口吵闹后,出来看到母亲牛一×倒在地上满脸是血,史某某拿着铁锨站在现场的具体情况，且与史某某家有土地纠纷的事实。

5、证人李三×（系被害人牛一×之子）的证言，证明2009年11月22日上午，自家家厂门口被人堆放垃圾，找人清理时，史某某拿着铁锨及其媳妇、两个儿子进行阻拦，史某某用铁锨将其母亲牛一×头部打伤的具体情况。

6、证人李四×（系被害人牛一×之子）的证言，证明2009年11月22日上午，自家厂门口被人堆放垃圾，找人清理时，史某某拿着铁锨及其媳妇、两个儿子进行阻拦，史某某用铁锨将其母亲牛一×头部打伤的具体情况。

7、证人焦××（系被告人史某某之妻）的证言，证明因自家与李一×家有土地纠纷，2009年11月21日晚上，其儿子史某×将一车建筑垃圾倒在李一×家厂门口，11月22日上午李一×家清理垃圾时，史某某拿着铁锨及焦××和两个儿子,一起进到李一×家厂里阻拦,双方发生撕打的具体情况。

8、证人史某×（系被告人史某某之子）的证言，证明因自家与李一×家有土地纠纷，2009年11月21日晚，将一车垃圾倒在李一×家厂门口，11月22日上午李一×家清理垃圾时，其同父母、弟弟前去阻拦，双方发生撕打的具体情况。

9、证人史某×（系被告人史某某之子）的证言，证明2009年11月22日上午，其同父母及哥哥阻挡李一×家人清理垃圾时，双方发生撕打的具体情况，且其父史某某携带铁锨的事实。

10、证人史某×（系被告人史某某之女）的证言，证明其父母及两个兄弟同李一×家人发生打架且与李一×家有土地纠纷的事实。

11、证人牛二×（又名牛某×，系被害人牛一×之妹）的证言，证明2009年11月22日早上发现有人在李一×家厂门口堆放垃圾，清理垃圾时史某某用铁锨将牛一×头部打伤的具体情况，且史某某家与李一×家有土地纠纷的事实。

12、证人庄××（系李一×家工厂工人）的证言，证明2009年11月22日早上上班时，看到厂门口堆了垃圾，后在干活时看见有人和李一×家人发生撕打，听说牛一×被对方用锨铲伤头部的具体情况。

13、证人宋××（系李一×家工厂工人）的证言，证明2009年11月22日早上上班时，看到厂门口堆了垃圾，清理垃圾时，史某某拿着铁锨、他媳妇拿木棒和他两个儿子冲进厂，双方发生撕打且史某某用铁锨将李三×母亲头部打伤的具体情况。

14、证人牛三×的证言，证明2009年11月22日上午，在联昊公司（李一×家工厂）大门口发生打架且听说李四×的母亲受伤的具体情况。

15、证人樊××的证言，证明2009年11月22日上午，其在清理垃圾时，见到有人打架，且有一个人手持铁锨将一个老年妇女的头部打伤的具体情况。

16、证人苏×（系被害人牛一×家保姆）的证言，证明2009年11月22日上午牛一×及其家人与四五个人发生撕打的具体情况。

17、法医学人体损伤程度鉴定，经河南省洛阳市公安局法医学鉴定牛一×之损伤程度属重伤。

18、李一×家厂门口照片，证明李一×家厂门口被人堆放垃圾的具体情况。

19、铁锨照片，证明案发时史某某所持铁锨的具体特征。

20、户籍及现实表现证明，证明被告人史某某的具体身份情况且未发现有违法犯罪行为。

本院认为，被告人史某某与他人发生纠纷后，不能正确处理，采取过激行为故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人史某某的辩解意见及辩护人林某某、陶某的辩护观点，理由不足，且与本院审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人史某某应当赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人牛一×造成的直接经济损失。附带民事诉讼原告人牛一×要求过高及无证据部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人牛一×的直接经济损失为：医疗费3536.31元；误工费600元（按1500元/月÷30天×12天）；护理费为896.4元（按37.35元/天×12天×2人）；牛一×住院12天，住院伙食补助费360元（按30元/天×12天），营养费120元（按10元/天×12天），共计5512.71元，符合法律规定，依法予以支持；附带民事诉讼原告人牛一×主张的精神损害赔偿费x元，依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》,依法不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：

一、被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

二、被告人史某某赔偿附带民事诉讼原告人牛一×各项经济损失共计5512.71元，于本判决生效后三十日内给付完毕。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月14日起至2014年12月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本八份。

审判长王建宏

审判员刘雷

代理审判员谢晓涛

二Ｏ一Ｏ年八月十三日

代书记员郭莹