原告张某

委托代理人张美宏，博爱县司法局柏山法律事务所法律工作者。

被告李某某

原告张某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告张某于2010年1月20日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员张道兴独任审理，于2010年3月3日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人张美宏、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告起诉认为，原、被告经人介绍于2003年6月结婚，因婚前了解少，婚后过的不幸福，被告及其家人经常打骂原告，并限制原告的人身自由，2009年向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，因原、被告缺乏感情基础已无法共同生活。现诉请判令：1、原、被告离婚；2、原告婚前财产归原告所有，诉讼费用由被告负担。

被告对原告起诉的事实认为不真实，原、被告感情尚好，原告对老人比较孝顺，全家人比较满意，没有发生过冲突，不同意离婚，如原告坚持离婚，要包赔被告的一切经济损失合计x余元。

原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1、结婚证1份，证明原、被告的夫妻关系；2、（2009）博民初字第X号民事判决书1份，证明原、被告夫妻感情却已破裂；被告质证后无异议。

被告未向本院提交证据材料。

对双方当事人无异议的证据材料本院予以确认。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，经庭审质证，对本案事实确认如下，原、被告经人介绍于2003年6月2日结婚，婚后夫妻感情一度尚好，后因生活琐事，双方发生矛盾，原告回娘家居住不归，于2009年4月向本院起诉离婚，本院判决不准离婚，判决书生效后，原告未回家，被告亦未去叫原告回家。

本院认为，原、被告感情一度尚好，后因生活琐事产生矛盾，亦属正常，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，原告未回家，原告再次要求离婚，亦未提供夫妻感情却已破裂的证据，且不符合婚姻法规定离婚的条件。故本院对该请求不予支持。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告张某与被告李某某离婚。

案件受理费300元，专递费60元，合计360元，由原告张某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员张道兴

二○一○年四月五日

书记员常娜