原告孟某某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人王道君，河南精锐律师事务所律师。

被告确山县公安局

法定代表人赵某某，职务，局长。

委托代理人鲍某，确山县公安局法制室主任。

委托代理人苏某某，确山县公安局法制室副主任。

原告孟某实不服确山县公安局确公（三）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，于2010年3月3日向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月3日受理后，于2010年3月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知。本院依法组成合议庭，于2010年4月16日公开开庭审理了本案。原告孟某某、委托代理人王道君、证人孟某礼，被告委托代理人鲍某、苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告确山县公安局于2009年11月25日对原告作出确公（三）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，认定：2009年10月23日15时左右，三里河乡X村左庄村民孟某实喝醉酒后，到本庄村民马家凤院中乱骂，并将马家凤推倒在院中砖头堆上面，致使马家凤背部受伤。其行为已构成寻衅滋事。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，给予原告行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2010年3月15日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据：1、2009年10月13日马家凤询问笔录；2、2009年11月25日孟某某询问笔录；3、2009年10月29日张XX询问笔录；4、2009年10月30日尚X询问笔录；5、2009年10月30日贺X询问笔录；6、2009年10月30日王XX询问笔录；7、2009年10月31日彭XX询问笔录；8、马家凤和孟某实户籍证明。以上证据证明被诉具体行政行为认定的事实及当事人身份。9、接处警情况说明2份及到案经过，证明被告接处警经过。10、确山县第一人民医院病历续页及出院证，确山县公费医疗医院诊断证明，证明被害人马家凤伤情。11、受案登记表；公安行政处罚告知笔录；公安行政处罚审批表；确公（三）决字（2009）第X号公安行政处罚决定；确公（三）行拘通字（2009）第X号行政拘留家属通知书；行政拘留执行回执；确山县公安局接警记录复核意见；违法犯罪人员信息登记凭证。以上证据证明被诉具体行政行为程序合法。12、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条及《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》。证明被诉具体行政行为适用法律、法规正确。

原告孟某某诉称，被诉的处罚决定没有事实依据，处罚程序违法，适用法律错误。提供证人孟某礼出庭作证，证明尚炳卡住孟某某的脖子将孟某某按倒在马家凤大门外面，未向法庭提供其它证据。

经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提供证据来源合法，内容具有一定真实性，且与本案存在关联性，可以作为本案定案依据，原告提供证人出庭作证，内容具有真实性，与本案具有关联性，与被告认定事实并不矛盾，可以作为本案定案依据。

经审理查明，2009年10月23日，原告孟某某喝醉酒后，到本庄村民马家凤院中阻挠马家凤家拉院墙，马家凤出面制止时，被孟某某碰倒在院中砖头堆上面，致使马家凤背部受伤。

本院认为，被告享有本案处理职权。在事实方面，虽然缺少接警后，处置现场时的证据，但现有证据已达到清楚而具有说服力的证明标准，原告未提供证明被诉具体行政行为认定事实不清或错误的证据，可以认定被诉具体行政行为事实清楚。原告提出，未收到确公（三）决字2009第X号处罚决定，被告提供了原告签收的证明，原告未提供反证；原告提出被告作出被诉具体行政行为前的陈述、申辩权告知，未留出足够陈述、申辩的时间，被告提供证据证明针对原告陈述、申辩理由，被告已作复核，并出具复核意见。基于以上两个理由，原告请求以被诉具体行政行为程序违法、事实不清为由，撤销被诉具体行政行为的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：

驳回原告孟某某的诉讼请求。

诉讼费50元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长刘耀中

审判员王景新

审判员王守军

二O一O年五月十九日

书记员高飞