原告张某，男，19XX年X月X日生，汉族，户籍所在地（略）。

委托代理人顾某，某律师事务所律师。

被告姚某，女，19XX年X月X日生，汉族，户籍所在地（略）。

原告张某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2008年10月13日受理后，依法由审判员邬建云独任审理，于2009年1月8日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人顾某、被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称：原、被告于2003年上半年相识，后确立恋爱关系，于2004年5月10日登记结婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情较好，后原告发现被告吸毒，为此，原告陪同被告去某某、洪某、武某等地戒毒。但被告回家后又开始吸毒，并被松江有关部门强制戒毒一年。强制戒毒后被告毒瘾不除，原告耗尽心力财力，无力改变被告，婚姻无法继续，双方无共同财产，故请求法院判令准许原、被告离婚。

被告姚某辩称：对原告陈述的婚姻过程无异议，现因吸毒并被判刑，其同意与原告离婚，但原告向其父亲张文祥及哥哥张海云的借款应当归还，其房屋抵押贷款给原告的28万元款项，被告也应当归还。

经审理查明：原、被告于2003年上半年相识并恋爱，2004年5月10日登记结婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情较好，后因被告吸毒，夫妻关系不和。嗣后，被告因贩毒被判刑。庭审中，被告同意离婚。

另查明，原、被告双方无共同财产。

以上事实，有结婚证及当事人的陈述等证据证实。

本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，被告因吸毒，贩毒被判刑三年余，被告的行为已经严重伤害了原告的感情，被告也愿意与原告解除婚姻关系，故原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。

关于财产处理问题，双方均认为无共同财产。被告称原告欠其父亲及哥哥的借款，因这两笔借款均发生于原、被告婚前，属原告个人的欠款，应当由其父亲及哥哥另案主张，本院不予处理；被告关于其贷款给原告28万元做生意，该债务要求原告归还。庭审中，原告称其没有收到上述28万元款项。本院认为，即使原告收到了上述贷款，原告在做生意中亏损，属于夫妻共同亏损，被告要求原告归还无法律依据；且被告未能出示相关证据，本院不予采信。庭审中，原告自愿在2010年前给付原告10,000元，本院予以准许。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：

一、准予原告张某与被告姚某离婚；

二、原告张某于2010年底前给付原告补偿款10,000元。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担（已付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员邬建云

书记员聂文翊