原告（反诉被告）上海x造纸厂

法定代表人郁x，厂长。

委托代理人徐x

委托代理人蔡x

被告（反诉原告）上海x有限公司

法定代表人朱x，董事长。

委托代理人宋x，该公司法律顾问。

委托代理人王x。

原告上海x造纸厂诉被告上海x有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2009年9月28日立案受理，被告于2009年10月23日提出反诉。本案依法适用简易程序由代理审判员周健独任审判，于2009年11月16日公开开庭进行审理，后组成合议庭于2010年4月12日再次公开开庭进行审理，原告委托代理人徐x、蔡x，被告委托代理人宋x、王x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海x造纸厂诉称：原、被告于2005年11月23日签订《租赁合同》一份，租赁期限自2006年2月1日至2011年1月31日止。因租赁期内涉案地块被政府动迁，按约提前解除合同，为此起诉要求被告支付拖欠的租赁费并承担违约责任等。被告上海x有限公司辩称：在原、被告双方未经协议解除租赁合同的情况下，原告私自与上海陈家镇x发展有限公司签订拆迁补偿协议，并领取了拆迁补偿款，显然侵害了被告作为承租人的权益，由此给被告造成巨大损失。为此提起反诉，要求确认2009年9月7日上海陈家镇x发展有限公司与上海x造纸厂签订的拆迁补偿协议无效并赔偿损失。

本院认为，当事人的起诉或反诉必须符合相应的法律规定，反诉是指在已经开始的诉讼过程中，本诉被告向本诉原告提出的一种独立的诉讼请求，其目的是为了抵消或吞并本诉原告的诉讼请求。现反诉要求确认《拆迁补偿协议》无效，而该协议的相对方是上海陈家镇x发展有限公司与上海宝岛造纸厂，而上海陈家镇x发展有限公司非本案当事人，故上海x有限公司的反诉因涉及案外人，而不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：

驳回反诉原告上海x有限公司的反诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长顾硕

审判员周健

代理审判员林永新

书记员张宇峰