原告朱某，女。

委托代理人於某。

被告徐某，男。

原告朱某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人於某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某诉称，原、被告结婚初期也有过和睦相处的日子，孩子幼时原告父母全力照顾，但是到了2003年左右，被告把自己的工资卡从原告那里拿走，为此双方产生了争执。从此以后，被告承担的家庭经济责任非常少，对儿子的成长、学习不闻不问。原告一个人又要工作，又要操心儿子的各项生活，身心极其疲惫。为了儿子健康成长，原告呕心沥血，极度操劳，亟需丈夫能够分担和支持。但是被告非但不分担原告的压力，而是寻找借口与原告争吵。夫妻之间正常的沟通也几乎陷于停滞。到了2004年左右，双方感情日益冷漠，已经到了几乎不说一句话的地步。2009年9月，原告发现被告早就有了外遇，和他人有了不正当的关系。原告认为，夫妻对于家庭生活所必需承担的经济责任应当平等分担，现被告除了很少的一点水电开支外，几乎不为家里负担一分钱，不过问孩子的学习和生活，没有尽到一个父亲和丈夫的责任。现在被告的不忠行为也终于被原告发现，原告认识到双方婚姻已名存实亡，勉强在一起只会给自己和孩子带来伤害。故原告起诉来法院，要求与被告离婚，离婚后，儿子随原告生活，被告按每月人民币1200元的标准支付抚养费至儿子十八周岁，并要求一次性支付，双方夫妻共同财产依法分割。

被告徐某辩称，被告不同意离婚。原告诉状所述大部分不是事实。双方是自由恋爱的，恋爱谈了五年，结婚时双方年龄也比较大了，被告也很珍惜这份感情，结婚后一段时间内家庭生活还是不错的，十几年来是有一定的感情基础的。被告的工作性质就是早出晚归的，而且被告的工资收入较高，承担了大部分的家庭开销。原告的工资收入用于自己读书。儿子出生后之所有有争吵都是为了小事，可能是原告工作压力比较大影响到了心情，把工作情绪带到了家中。为了避免争吵被告只能冷处理，但是双方并没有原则性的问题。因此，为了家庭，为了儿子，被告坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1991年相识恋爱，1996年4月25日登记结婚，X年X月X日生育一子名徐某。原告系初婚，被告系再婚。被告与前妻育有一女，现已成年。近年来，双方因生活琐事引起家庭矛盾。原告现起诉来院，作如上诉请。审理中，由于双方对婚姻问题未达成一致意见，致调解不成。

本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。对于目前日常生活中产生的矛盾，原、被告双方应正确对待，协商解决，共同维护家庭利益。希望原告念及以往的夫妻感情，给予被告一次和好的机会，故原告一味坚持要求离婚，本院难以支持。相信在今后的生活中只要双方增进沟通、相互理解、互谅互让，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告朱某要求与被告徐某离婚之诉讼请求，不予支持。

本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告朱某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。