原告邓某甲，男，19岁，汉族，农民。

委托代理人邓某乙，男，45岁，汉族，农民。

委托代理人康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。

被告马某某，女，23岁，汉族，农民。

原告邓某甲与被告马某某婚约财产纠纷一案，本院于2009年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓某乙、康云生到庭参加诉讼；被告马某某经本院公告向其送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼。原告申请的证人张某某出庭作证。本案现已审理终结。

原告邓某甲诉称:2008年1月，原告邓某甲、被告马某某经媒人介绍相识并建立恋爱关系，2008年10月24日，原、被告同居生活。2009年2月22日，被告离家出走，至今杳无音信。原、被告恋爱期间，被告多次向原告索要彩礼共计x元。请求被告返还原告彩礼x元。审理中，原告变更诉讼请求:要求被告返还彩礼x元。

被告马某某未提供答辩意见。

本院经审理查明：2008年1月，原告邓某甲、被告马某某经媒人介绍相识并建立恋爱关系，2008年10月24日，原、被告同居生活，但双方未办理结婚登记手续。原、被告恋爱期间，被告三次共收取原告彩礼x元，其中2008年3月1日收取2000元，2008年3月5日收取2600元，2008年10月14日收取x元。2009年2月22日，被告离家出走，至今未归。

本院认为:借婚姻索取财物的社会现象，是存在于文明社会的一种婚姻陋习，它违背了《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”的规定，被告借婚姻索取原告彩礼x元的行为不当，且该彩礼数额较大，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，应酌情返还彩礼，鉴于原告自身存有一定过错及原、被告已举行结婚典礼的事实，本院酌定被告返还彩礼8000元。综上，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告马某某返还原告邓某甲彩礼款8000元，于判决生效后五日内履行完毕。

二、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费200元，原告邓某甲负担100元，原告邓某甲、被告马某某负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马某市中级人民法院。

审判长朱杰

审判员徐全福

人民陪审员姜卫华

二○○九年十一月十三日

书记员叶宸