申请再审人(一审被告)：王某甲，曾用名王某，男，1967年生。

委托代理人：闫振方，开封县148法律服务所法律服务工作者。

被申请人（一审原告）:宋某某,曾用名宋某花，女，1954年出生。

委托代理人：王某乙，男，1949年生。

委托代理人：韩某，男，1958年生。

申请再审人王某甲与被申请人宋某某人身损害赔偿纠纷一案，开封县人民法院2008年11月13日作出(2007)民开初字第X号民事判决，已经发生法律效力。王某甲不服向本院申请再审，本院2009年8月27日作出（2009）汴民申字第X号民事裁定，本案由本院提审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审查明：2007年4月10日晚，王某甲家盖房完工后，民工开车从宋某某在村南河堤上开荒种树的地方经过，宋某某因怕把其栽种的树碰坏，加上以前两家有矛盾，不想让民工车从此经过，便拦住民工的车不让走，王某甲不同意，双方发生争吵。后王某甲强行将宋某某拉到一边，让民工开车通过。宋某某为此吵骂了一通，后回到自己家中。宋某某的丈夫王某乙从开封市打工回家，听宋某某说被王某甲打了，二人一同又到王某甲的新房跟儿，王某甲的爱人朱秋香又和宋某某撕打在一起，王某甲和王某乙撕打在一起，之后被群众拉开。八里湾派出所接警后赶到，对此事进行了调查处理。在八里湾派出所对此案进行调解时，原告宋某某向八里湾法庭提起了民事诉讼。2007年4月11日，原告宋某某到八里湾卫生院进行门诊治疗，经诊断为左上肢桡骨远端粉碎性骨折。原告提供八里湾卫生院收据17张，支付门诊治疗费496.7元。2007年4月19日，开封县公安局法医对宋某某活体损伤进行了法医鉴定，结论为轻伤。宋某某支付检查费105元，法医鉴定费280元。2007年11月5日，开封京都法医临床司法鉴定所对宋某某伤残程度进行了鉴定，结论为九级伤残，宋某某支付检查费70元，法医鉴定费600元。

一审法院认为，原告宋某某与被告王某甲发生争吵、撕打的事实客观存在。在此次纠纷的过程中，宋某某因怕被告方盖房的民工从其栽种的树旁经过而碰坏其树木，阻止民工的车辆通行是纠纷的起因。第一次争吵结束后，宋某某又与其爱人王某乙二次到被告的新房处发生再次争吵、撕打，撕打过后，宋某某受轻伤，朱秋香受轻伤。造成宋某某左上肢桡骨远端粉碎性骨折，既有王某甲强行拉其左胳膊的因素，也有宋某某与朱秋香撕打的因素。纵观本案，原告宋某某的过错较为明显，应当承担此纠纷的主要责任，本案酌定其承担80%的过错责任;王某甲对宋某某承担20%的经济赔偿责任。宋某某的合理经济损失为医疗费496.7元，法医鉴定费880元、检查费175元、残疾赔偿金x元，合计x.7元，王某甲应当赔偿2919元。宋某某所要求的误工费及精神损害赔偿金缺乏事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十五条的规定，判决：一、被告王某甲于本判决生效后十日内赔偿原告宋某某经济损失2919元。二、驳回原告宋某某要求被告王某甲赔偿误工费4649.36元，精神损害赔偿金5000元及其他诉讼请求。案件受理费550元，宋某某承担500元，王某甲承担50元。

申请再审人王某甲申请再审称，原判认定事实错误，被申请人无理拦车不让通行，在劝说得不到解决的情况下，申请人把被申请人拉到路边，让车过去了;被申请人的伤与申请人没有任何关系，且伤残鉴定结果明显与实际不符。

本院再审认为，原判决认定的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

一、撤销开封县人民法院(2007)民开初字第X号民事判决。

二、本案发回开封县人民法院重审。

审判长杜琦

审判员张文学

代理审判员刘新生

二○一○年六月二十三日

书记员贾莹