公诉机关长垣县人民检察院。

被告人翟某，男，X年X月X日出生。因犯盗窃罪于2008年8月4日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2008年8月29日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2010年2月2日被长垣县公安局刑事拘留，同年2月10日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。

辩护人王某某，河南路德律师事务所律师。

被告人何某某，男，X年X月X日出生。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年10月31日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯绑架罪于2010年2月2日被长垣县公安局刑事拘留，同年2月10日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。

辩护人聂某某，河南路德律师事务所律师。

长垣县人民检察院以长检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人翟某、何某某犯绑架罪，于2010年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了

本案，长垣县人民检察院指派检察员郭淑娟出庭支持公诉，被告人翟某及其辩护人王某某、被告人何某某及其辩护人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

长垣县人民检察院指控，2010年2月1日18时许，被告人翟某、何某某在长垣县亿隆国际城南门处，驾驶一辆红色长安面包车尾随刚从网吧出来的林XX、赵XX，后将二人哄骗到车上，将其带至亿隆家天下附近，用水果刀和电棒恐吓二人，用胶带将二人捆绑，藏在桂陵大道南段蒲锐制药公司对面的下水道内，并打电话向二人的家属索要赎金六十万元。2010年2月2日凌晨2时许，被告人翟某、何某某被长垣县公安局抓获，林XX、赵XX被公安机关解救。为证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，长垣县人民检察院认为被告人翟某、何某某以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人翟某、何某某在共同犯罪过程中，均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。

被告人翟某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人翟某实施绑架犯罪的手段轻微，没有造成严重后果，归案后认罪态度较好，犯罪情节较轻，建议对翟某在五年以上十年以下量刑。

被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人何某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议对何某某从轻处罚。

经审理查明，2010年2月1日18时许，被告人翟某、何某某在长垣县亿隆国际城南门处，驾驶一辆红色长安面包车尾随刚从网吧出来的林XX、赵XX，后将二人哄骗到车上，将其带至亿隆家天下附近，用水果刀和电棒恐吓二人，用胶带将二人捆绑，藏在桂陵大道南段蒲锐制药公司对面的下水道内，并打电话向二人的家长索要赎金六十万元。2010年2月2日凌晨2时许，被告人翟某、何某某被公安民警抓获，林XX、赵XX被公安民警解救。

上述事实有以下证据所证实，现场示意图及照片，现场勘验检查笔录，通话清单，长垣县公安局刑事侦查大队证明，长垣县公安局扣押物品清单，计划生育户口登记表，本院（2008）长刑初字第X号、（2008）长刑初字第X号刑事判决书，释放证明书，长垣县看守所证明；辨认笔录及照片；证人林XX、赵XX、何XX、王XX、林XX、林XX、郭XX、张XX、任XX证言；被害人林XX、赵XX陈述；被告人翟某、何某某供述及其户籍证明等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。

本院认为，被告人翟某、何某某以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。长垣县人民检察院指控罪名成立，应以绑架罪追究被告人翟某、何某某的刑事责任。被告人翟某、何某某在共同犯罪过程中，均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人翟某、何某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。被告人翟某的辩护人关于翟某犯罪情节较轻，建议对翟某在五年以上十年以下量刑的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人翟某犯绑架罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月2日起至2020年8月1日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。

二、被告人何某某犯绑架罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月2日起至2020年8月1日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长林守连

审判员陈普民

审判员左民廷

二0一0年六月十三日

书记员吕鹏

`