原公诉机关河南省兰考县人民检察院。

上诉人（原审被告人）程某甲，又名程某铭，男，1952年生。

辩护人司某某，河南裕禄律师事务所律师。

原审被告人张某乙，男，1973年生。

原审被告人王某某，男，1976年生。

原审被告人张某丙，男，1967年生。

原审被告人程某丁，又名程某营，男，1973年生。

原审被告人程某戊，男，1975年生。

兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人张某乙、程某甲、王某某、张某丙、程某丁、程某戊犯盗窃罪一案，于二Ｏ一Ｏ年五月十二日作出（2010）兰刑初字第X号刑事判决，以被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；被告人程某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；被告人张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；被告人程某丁犯盗窃罪，判处罚金1500元；被告人程某戊犯盗窃罪，判处罚金1500元；被告人张某乙、程某甲、王某某、张某丙、程某丁、程某戊所退赃款，依法予以追缴。宣判后，原审被告人程某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审审理查明：自2006年11月，被告人张某乙、程某甲、王某某、张某丙预谋后，多次到兰考县X乡黄某西地、南彰镇吕庄南地、南彰镇东方联中附近、山东省曹县X镇X村西南地，趁无人之际，盗窃杨树共计二十五棵。后经物价部门鉴定价值3310.40元。

另查明，被告人程某丁、程某戊于2010年4月7日到兰考县公安机关投案。被告人张某乙、程某甲于2010年5月5日退赃款3310元，被告人王某某、张某丙于2010年5月6日退赃款2156元，被告人程某丁、程某戊于2010年5月6日退赃款865元。被告人程某甲上有80多岁父母和瘫痪在床多年的妻子。

一审法院认为，被告人张某乙、程某甲、王某某、张某丙、程某丁、程某戊以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某乙自愿认罪，且主动退赃，可对其酌定从轻处罚；被告人程某甲自愿认罪，且主动退赃，实施盗窃犯罪确与家庭生活困难有关，可对其酌定从轻处罚；被告人王某某、张某丙自愿认罪，且主动退赃，可对其酌定从轻处罚；被告人程某丁、程某戊主动退赃且犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法均可对其从轻处罚。对辩护人建议对被告人程某甲从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对被告人张某乙、程某甲、王某某、张某丙、程某丁、程某戊所退脏款，依法予以追缴。一审法院判决：一、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。被告人程某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人程某丁犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。被告人程某戊犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。二、被告人张某乙、程某甲、王某某、张某丙、程某丁、程某戊所退赃款，依法予以追缴。

以上事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、犯罪现场指认说明及指认现场照片、价格鉴定结论、退赃票据在卷予以证实。

上诉人程某甲上诉称：上诉人在共同犯罪中系从犯，且积极退赃，上诉人有年迈的老人和瘫痪多年的妻子需要照顾，其犯罪动机是因家庭生活困难需要为亲人看病，社会危害性小，一审量刑过重，请求二审改判缓刑。

辩护人辩称：程某甲在共同犯罪中系从犯，并积极退脏，程某甲上有八十多岁的老人需要赡养，妻子瘫痪在床三十年，都需要程某甲的照顾。一审量刑重。

本院经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，上诉人程某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程某合法。一审法院在对程某甲量刑时，已充分考虑了其在共同犯罪中所起的作用及悔罪表现，故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长任伟兵

审判员周志峰

代理审判员郭桥

二○一○年六月二十八日

书记员曹亚东（兼）