原告XX，男，X年X月X日生，汉族，住上海市XX室。

委托代理人XX，男，X年X月X日生，汉族，住上海市XX号。

被告XX，女，1986年5月19日，汉族，住上海市XX号。

原告XX诉被告XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员XX独任审判，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告XX诉称，双方婚后一段时间感情尚可，但随后被告的脾气、性格逐渐暴露出来，既不想工作，又不想在家带儿子，整天在外玩，不顾及家庭及儿子，为此双方感情出现裂缝。2009年8月24日双方为家庭琐事发生争吵后，被告回娘家居住至今。原告认为夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求离婚。

被告XX未到庭亦未辩称。

经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，2005年1月27日双方按农村风俗习惯举行结婚仪式，同年6月10日生育儿子XX。原、被告双方于2006年8月21日登记结婚。现原、被告为家庭琐事产生矛盾，被告于2009年8月24日起回娘家居住与原告分居至今。原告于2010年4月诉至本院要求离婚。

以上事实由原、被告陈述、结婚登记证等证据证实。

本院认为，双方虽然目前关系不睦，其主要原因还是双方未能正确处理日常家庭生活方面的矛盾所致，但夫妻感情尚未破裂。如原、被告能正确处理相互间的矛盾，互敬互谅、互相信任、共同珍惜多年来的感情，夫妻和好还是可能的。现被告经本院传票合法传唤，不到庭应诉，是对其诉讼权利的漠视和放弃，如果由此产生对其不利的后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定的规定，判决如下：

驳回原告XX要求与被告XX离婚的诉讼请求。

本案案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员冯昀

书记员苏胜眉