裁判文书
登录        电话咨询
林州市农村信用合作联社城关信用社与郭某某、张某某、董怀义金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省林州市人民法院

原告林州市X村信用合作联社城关信用社。住所地林州市X路X号。

负责人石某某,该社主任。

委托代理人李某某,男,X年X月X日出生,汉族,系该社职工。

被告郭某某,男,X年X月X日出生,汉族。

被告张某某,男,X年X月X日出生,汉族。

原告林州市X村信用合作联社城关信用社(以下简称城关信用社)与被告郭某某、张某某、董怀义金融借款合同纠纷一案,本院于2009年7月28日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告城关信用社的委托代理人李某某到庭参加诉讼,被告郭某某、张某某、董怀义经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告城关信用社诉称,被告郭某某于2006年8月13日由被告张某某、董怀义提供担保借我单位款三笔共计60万元,借款到期后未予偿还,截止2009年5月20日尚欠我单位借款本金60万元、利息x.35元,要求被告郭某某立即偿还借款本金并偿还利息至付清款之日止,由担保人张某某、董怀义承担连带清偿责任。

被告郭某某、张某某、董怀义均未到庭,也未提供书面答辩。

经审理查明,2006年8月13日,原告城关信用社与被告郭某某、张某某、董怀义签订农信保借字城关x号《保证担保借款合同》、农信保借字城关x号《保证担保借款合同》,合同约定:由原告城关信用社向被告郭某某提供借款金额人民币共计50万元,期限均为一年,即自2006年8月13日起至2007年8月13日止。利率为月息8.2825‰,逾期按日利率万分之三点六计息。由保证人张某某、董怀义提供连带责任担保,保证期间为贷款到期之日起两年。同日原告城关信用社又与三名被告签定了农信保借字城关x号《保证担保借款合同》,借款金额人民币10万元,除逾期利率约定为万分之三点五九外,借款期限、借款利率、担保人、担保期限与上述两份合同相同。合同签定后,原告于当日向被告提供借款60万元。截止2009年5月20日,被告郭某某共欠城关信用社借款本金60万元、利息x.35元。

上述事实,有原告向本院提供的保证担保借款合同、借款借据、利息清单各三份,经庭审核证,原告所提供证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则,本院予以确认,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,原告城关信用社与被告郭某某、张某某、董怀义签定的《保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。被告郭某某未按合同约定偿还借款本息,应负违约责任;原告城关信用社在保证期间内要求被告张某某、董怀义承担保证责任,被告张某某、董怀义应按合同约定承担连带清偿责任。原告城关信用社要求被告郭某某偿还借款本息,要求被告张某某、董怀义承担连带清偿责任的诉讼请求成立,本院予以支持。原告对10万元借款延期利率的计算以万分之三点六计算与合同约定不符,应依合同约定计息,但利息总额应不超过其诉讼请求为原则。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市X村信用合作联社城关信用社借款本金60万元及利息(利息暂计至2009年5月20日为x.35元,2009年5月21日起至本判决限定债务人履行期限届满之日止按照合同约定计息)。

二、被告张某某、董怀义对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费x元,由被告郭某某、张某某、董怀义共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长刘艺玲

审判员魏玉莲

代理审判员李某华

二○一○年五月三十一日

书记员李某华

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点