公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人张某甲，男，出生于（略）。
辩护人尹某某，河南博音律师事务所律师。
被告人周某某，男，出生于（略）。
被告人张某乙，男，出生于（略）。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人张峰、周某某、张某乙犯绑架罪，于2010年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年5月13日公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院检察员王涛出庭支持公诉，被告人张峰、周某某、张某乙及辩护人尹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：2009年12月24日8时许，被告人张峰、周某某、张某乙商量了实施绑架的方案后，携带事先准备好的手机卡、口罩、小刀等作案工具，驾驶豫x号桑塔纳轿车窜至南阳市宛城区X乡X村二渠桥边，周某某将驾驶哈飞路宝轿车的黄XX骗下车，张峰与张某乙持刀上前将黄XX控制住，推上桑塔纳轿车，并捆绑蒙眼，胁持至南阳市“红磨坊”饭店附近的白河滩上，由周某某骑摩托车到黄XX家观察情况，张峰与张某乙二人逼迫黄XX用自己的手机与其父亲黄XX联系，告知被绑架的消息，然后张峰向黄XX发短信索要赎金50万元，否则将杀害黄XX。当日中午，张峰与张某乙将黄XX胁持至南阳市宛城区X乡二渠桥边，再次向黄XX催要赎金。当日下午17时许，因黄XX称只准备了几万元赎金，三名被告人嫌钱少，不愿冒险，遂将黄XX放至南唐路X路口处，后被家人接走。在被绑架过程中，张某乙用小刀将黄XX口袋划破，将其钱包拿走，内装现金700余元，黄XX的手机一部和价值x元的哈飞路宝汽车一辆也被三人劫走。案发后，哈飞路宝汽车被公安机关追退。
公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、书证等证据，认为被告人张峰、周某某、张某乙的行为已构成绑架罪，请依法惩处。
被告人张峰、周某某、张某乙对公诉机关指控无异议，张峰辩称，当时不知道张某乙搜被害人身上的钱，绑架后，主动释放人质，在控制被害人时还主动给他松绑，认罪、悔罪，希望从宽判处，给一个悔过自新的机会。
被告人张峰的辩护人认为，1、张峰犯罪的动机是迫于生活压力，外欠账多，才萌生了绑架他人勒索财物的犯意，拘禁受害人时间较短，没有造成受害人人身伤害，主观恶性较小。2、张峰主动释放受害人，犯罪情节相当轻微。3、张峰的绑架行为没有得到任何赎金，犯罪的情节较轻。4、张峰在绑架过程中没有劫取受害人钱财，也不知道同案犯劫取受害人钱财的行为，张峰不应对同案犯劫取钱财的行为负责。5、张峰与受害人以前就认识，与受害人的哥哥是同学，属于绑架罪中情节较轻的情形，系初犯、偶犯，认罪态度好，悔改决心大。具有法定从轻减轻和酌定从轻处罚的情节。张峰的行为符合《刑法修正案》（七）第六条的规定，“情节较轻”的绑架罪的情形，可以判处五年以上十年以下有期徒刑。
经审理查明：2009年12月24日8时许，被告人张峰、周某某、张某乙商量了实施绑架的方案后，携带事先准备好的手机卡、口罩、小刀等作案工具，驾驶豫x号桑塔纳轿车窜至南阳市宛城区X乡X村二渠桥边，周某某将驾驶哈飞路宝轿车的黄XX骗下车，张峰与张某乙持刀上前将黄XX控制住，推上桑塔纳轿车，并捆绑蒙眼，胁持至南阳市“红磨坊”饭店附近的白河滩上，由周某某骑摩托车到黄XX家观察情况，张峰与张某乙二人逼迫黄XX用自己的手机与其父亲黄XX联系，告知被绑架的消息，然后张峰向黄XX发短信索要赎金50万元，否则将杀害黄XX。当日中午，张峰与张某乙将黄XX胁持至南阳市宛城区X乡二渠桥边，再次向黄XX催要赎金。当日下午17时许，因黄XX称只准备了几万元赎金，三名被告人嫌钱少，不愿冒险，遂将黄XX放至南唐路X路口处，后被家人接走。在被绑架过程中，张某乙用小刀将黄XX口袋划破，将其钱包拿走，内装现金700余元，黄XX的手机一部和价值x元的哈飞路宝汽车一辆也被三人劫走。案发后，哈飞路宝汽车被公安机关追退。
认定上述事实的证据有被告人张某甲、周某某、张某乙的供述，证明:被告人张某甲、周某某、张某乙共同预谋、实施绑架，在绑架过程中劫取现金、手机、车辆的事实经过。被害人黄XX的陈述，证明：黄XX被三名男子绑架，被抢走手机和钱包。证人黄XX的证言，证明:接到电话得知黄XX被人绑架，索要赎金50万元。证人周XX的证言，证明：张某乙、周某某绑架中使用过一辆摩托车。价格鉴定结论书，证明：哈飞汽车的价值x元。扣押、发还物品清单。证明：张某甲等人作案使用的车辆及哈飞路宝轿车已追退。照片，证明：绑架现场、释放人质现场及作案工具。证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、周某某、张某乙以勒索财物为目的绑架他人，作为人质，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成绑架罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张峰及其辩护人关于张峰犯罪“情节较轻”，不知道张某乙劫取钱财的辩解，经查：被害人黄XX证实在被绑架过程中没有被恐吓、殴打。证人黄XX的证言证实黄XX被释放后，收到两条短信，让家人去接黄XX。但在绑架过程中，被告人张某乙劫取黄XX现金，三被告人共同劫取被害人随身携带的手机和交通工具。根据本案被告人主观恶性、犯罪的手段、客观危害程度等因素，三被告人的犯罪行为不符合《中华人民共和国刑法修正案》（七）第六条规定的“情节较轻”的情形。被告人张峰及其辩护人关于张峰犯罪“情节较轻”的辩解理由不能成立。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。鉴于被劫取的车辆已追退失主，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳）。
被告人周某某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。
被告人张某乙犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即张某甲刑期自2009年12月26日起至2019年12月25日止；周某某刑期自2010年1月9日起至2020年1月8日止；张某乙刑期自2010年1月9日起至2020年1月8日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人张某乙退赔黄XX现金700元；责令被告人张某甲、周某某、张某乙共同退赔黄XX酷派手写手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长邹新敏
审判员王传伟
审判员刘林波
二○一○年六月十日
书记员杨阳
