原告温县X村信用合作联社，住所地：温县X路X号。

法定代表人李某某，理事长。

委托代理人刘某，温县X村信用合作联社北冷信用社信贷员。

被告柴某某，女，1964年出生，汉族。

原告温县X村信用合作联社诉被告柴某某借款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告柴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2005年3月30日，被告柴某某因经营所需借原告款x元，利息为月息9.3‰，借款从2005年3月30日起至2006年3月10日止，还款方式为按月清息，到期还款，若逾期，从逾期之日起按日利率万分之4.65计收利息。并且签订了保证担保借款合同。合同到期后经原告催要，被告未归还借款及利息。要求被告归还借款x元及利息，并承担本案诉讼费用。

被告柴某某未答辩。

原告为了支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：１、借款申请书；２、保证担保借款合同；３、担保保证书；４、借款借据；５、展期还款协议书；６、被告的身份证复印件。证明原、被告之间存在借款未归还的事实。

被告柴某某未举证。

经审查原告提交的证据，均为有效证据，予以确认。

依据原告提交的有效证据，本院确认以下案件事实：被告柴某某因购猪缺少资金，于2005年3月30日向原告申请借款x元，由刘某杰担保，并于2005年3月30日签订了保证担保借款合同。合同约定，借款利率为9.3‰，借款期限从2005年3月30日起至2006年3月10日止，还款方式为按月清息，到期还款，若逾期，从逾期之日起按日利率万分之4.65计收利息。合同签订后，原告将合同约定的借款x元支付给被告柴某某。2006年3月2日双方当事人又签订一份展期还款协议书，约定将借款展期到2007年2月15日归还，展期到期后，被告柴某某仍未归还借款本金及利息。因此，双方形成纠纷。

本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，为有效合同。被告柴某某作为借款人应当按照合同约定的期限归还借款及利息，逾期后还应当承担逾期利息。原告要求被告柴某某归还借款x元及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：

被告柴某某在判决生效后十日内归还原告温县X村信用合作联社借款x元及利息（利息按约定利率计算，从2005年3月30日起算至判决债务人履行债务期满之日止。）

案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元，由被告柴某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长宋世钧

审判员孙文法

审判员王鸿元

二○一○年四月二十七日

书记员张方严