原告常某，男，汉族，X年X月X日生。

被告李某，男，汉族，X年X月X日生。

原告常某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法组成合议庭，由法官贺冬青担任审判长，法官叶红梅、洪博参加合议，2010年4月6日，本院依据原告的申请和其提供的担保，查封被告李某位于文化路南建业绿色家园X号楼X号门面2间和其位于文化路南建业绿色家园X号楼X单元X层西户住房一套及李某在商丘帝华房地产公司的工程款。

2010年5月19日公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2006年被告在原告处拉钢材计款x元并出具欠条一张，后被告给付部分货款，下剩x元未付；2007年7月17日，被告又在原告处拉钢材计款x元未付。2008年12月30日，经催要被告给原告换了张欠条，但欠款被告至今没有给付。请求依法判令被告偿还原告货款x元及利息。

原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、2006年11月13日由被告出具欠条一份；证明被告在原告处拉钢材欠x元，后经催要被告偿还原告货款x元，并在原欠条上注明“2008年12月30日，李某”。2、2007年7月17日被告出具欠条一份；证明被告该次欠原告钢材款x元，约定按月息1分2厘计算利息，2008年经原告催要，被告在该欠条上书写了“原欠款日期2007.7.X号，落款2008年12月30日”。

被告经合法传唤未到庭答辩也未进行质证。

本院对原告提交的证据作如下认定：原告所举证据客观、真实，与本案有关联，可以作为本案的有效证据使用。

依据确认的上述有效证据及当事人自认，本院认定以下案件事实：2006年11月13日，被告在原告处拉钢材计款x元，给原告出具欠钢材款x元欠条一份，后被告偿还原告货款x元，下欠货款x元未还，经原告催要，被告在2006年11月13日的欠条上又书写“2008年12月30日李某”字样，2007年7月17日，被告又在原告处拉钢材计款x元，给原告出具欠条一张：“今欠到钢材款计人民币贰拾贰万叁仟陆佰元整（x.00元），此款按月息壹分贰厘结算。2007年7月X号”。后经催要，被告在原欠条上书写“2008年12月30日”。

本院认为：原、被告双方系买卖合同关系，被告拉原告钢材未付款并给原告出具欠条系其真实意思表示，符合法律规定，双方买卖关系成立。原告要求被告偿还货款x元及利息的诉请合法有据，本院予以支持。2006年11月13日所欠货款x元的利息，因双方没有约定付款时间，《合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此该款的利息计算应从欠款之日起至欠款付清之日止，按银行同期贷款利率计付；2007年7月17日所欠货款x元的利息，应按双方约定月息1分2厘计算至欠款付清之日止。依据《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告李某偿还原告常某货款x元及利息（其中x元的利息，按银行同期贷款利率从2006年11月13日起计算至欠款付清之日止；x元的利息，从2007年7月17日计算，按月息1分2厘计算至欠款付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。

一审案件受理费8830元，保全费3520元，合计x元，由被告负担。

如不服本判决,可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本、并预交上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉期满7日内不足额交纳上诉费，按放弃上诉处理。

审判长贺冬青

审判员叶红梅

审判员洪博

二0一0年六月二日

书记员石莹