上诉人(原审原告)蔡某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

上诉人（原审原告）杨某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系上诉人蔡某乙之夫。

委托代理人王爱玲，河南王爱学律师事务所律师。

上诉人(原审被告)杨某丁，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人王爱学、冉某某，河南王爱学律师事务所律师。

上诉人蔡某乙、杨某丙、杨某丁因赡养纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2010）牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人蔡某乙以及上诉人蔡某乙、杨某丙的委托代理人王爱玲、上诉人杨某丁的委托代理人冉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，二原告与被告均系中牟县X镇X村农民。被告自幼由二原告抚养成人，二原告无其他子女。二原告现单独居住，以耕种二人的责任田维持生活。后原被告双方因赡养问题发生纠纷，二原告诉至法院。

原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。二原告对被告尽了抚养义务，现二原告年迈体弱，生活比较困难，有权要求被告给付赡养费并承担医疗费用，二原告的诉讼请求依法予以支持。结合本案的实际情况，原审法院酌定被告每月向二原告给付赡养费各100元，请求过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告杨某丁每月支付原告蔡某乙、杨某丙赡养费各一百元，2009年10月至同年12月的赡养费于本判决生效之日起十日内一次性付清，以后的赡养费每年支付一次，分别于当年的6月30日前给付；二原告蔡某乙、杨某丙今后的医疗费由被告杨某丁负担。二、驳回原告蔡某乙、杨某丙的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

宣判后，蔡某乙、杨某丙不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实有误，要求判令被上诉人杨某丁每月给付赡养费各400元。

杨某丁亦不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实基本正确，但判决结果过高，请求撤销原判，依法改判其每月支付赡养费各50元。

本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实相同外，另查明，上诉人蔡某乙、杨某忠变更上诉请求为请求判令上诉人杨某丁支付赡养费各300元。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中上诉人蔡某乙、杨某丙要求上诉人杨某丁支付赡养费的请求符合法律规定，应予支持。原审法院结合本案中双方当事人的经济情况，判令上诉人杨某丁每月向上诉人蔡某乙、杨某丙各支付赡养费100元并无不当。上诉人蔡某乙、杨某丙上诉要求判令上诉人杨某丁每月各支付赡养费300元的上诉请求，因其未能提交证据证明上诉人杨某丁的收入情况，又无其他证据支持其主张，故上诉人蔡某乙、杨某丙的该上诉请求，证据不力，本院不予支持。上诉人杨某丁要求判令其每月向上诉人蔡某乙、杨某丙各支付赡养费50元的上诉请求，亦不能提交证据证明其主张，本院亦不予支持。上诉人杨某丁要求上诉人蔡某乙、杨某丙将土地交给其耕种的请求，与本案并非同一法律关系，本院不予支持。综上所述，上诉人蔡某乙、杨某丙、杨某丁的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人蔡某乙、杨某丙负担25元，上诉人杨某丁负担25元。

本判决为终审判决。

审判长张向军

审判员侯军勇

代理审判员郑宗红

二0一0年六月二十八日

书记员肖某鑫（代）