原告济源市X村信用合作联社，住所地：沁园路X号。

法定代表人卢某某，该社理事长。

委托代理人刘某，该社工作人员。

被告葛某，男，X年X月X日出生。

委托代理人孙志刚，济源市天坛法律服务所法律工作者。

被告张某某，女，X年X月X日出生。

被告侯某某，男，X年X月X日出生。

原告济源市X村信用合作联社（以下简称信用联社）因与被告葛某、张某某、侯某某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，同年5月25日依法由审判员聂建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某、被告葛某及其委托代理人孙志刚、被告张某某、侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年11月7日被告葛某在其处借款x元，借款到期日为2009年11月7日，利率为月息12‰，由被告张某某、侯某某承担连带保证责任。借款到期后，三被告未偿还本金，仅将利息清至2009年1月31日。现请求判令三被告偿还借款x元及利息。

被告葛某辩称，2008年11月7日其在原告处办理了借款手续，并由被告张某某、侯某某担保，但原告并未依合同约定将所带款项交付给其，而是将该借款交给了被告张某某用于工程建设，利息也是从张某某的账户中扣除的，故其不应当承担归还借款的责任，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。

被告张某某辩称，钱是被告葛某用了，其并没有用于工程建设，利息是葛某让其还的，该款应由被告葛某偿还。

被告侯某某辩称，担保属实。

原告提供证据有：1、借款借据、借款申请书各一份；

2、保证担保借款合同一份；

以上证据证明其与被告之间存在担保借款合同关系。

被告葛某、张某某、侯某某对原告提供的证据真实性无异议。经审查，原告提供的证据形式合法，内容真实客观，本院予以认定。

根据原被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下事实：2008年11月7日，被告葛某在原告处借款x元，借款利率为月息12‰，借款到期日至2009年11月7日，被告张某某、侯某某为连带责任保证人，保证期限至借款期满后二年，保证范围包括借款本金、利息、借款人实现债权的费用。如不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。借款到期后，三被告未偿还借款本金，仅将利息清至2009年1月31日。

本院认为：被告葛某在原告处借款，由被告张某某、侯某某承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，该合同的签订系双方真实意思表示，为有效合同。原告按合同支付借款后，被告葛某未按期还款。被告张某某、侯某某作为连带保证担保人，有义务承担连带保证责任。被告葛某辩称原告未将借款交付给其，而是交付给了被告张某某使用了，故该款应当由被告张某某偿还。但借款借据上有其亲笔签字并按手印，被告张某某对葛某的辩称理由又予以否认，其也未提供证据证明自己的主张，故对被告葛某的该辩称理由本院不予支持。现原告要求三被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：

一、被告葛某在判决生效后十日内偿还原告济源市X村信用合作联社x元及利息（从2009年2月1日至2009年11月7日按合同利率12‰计算利息，从2009年11月8日起按合同利率上浮50%计算至本判决确定的付款之日止）。

二、被告张某某、侯某某承担连带付款责任。

案件受理费965元，减半收取482.5元，由被告葛某负担，被告张某某、侯某某承担连带责任，暂由原告垫付，在执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员聂建平

二0一0年六月二十四日

书记员崔静静