上诉人（原审被告）熊某某。

被上诉人（原审原告）陈某某。

上诉人熊某某与被上诉人陈某某因民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人熊某某，被上诉人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审认定，原、被告系同学关系。1996年被告因做生意缺乏资金，找原告借钱。原告分别于1996年10月14日、10月23日向被告提供5000元、x元，均约定月息2分，未约定还款期限，被告向原告出具有借款借据。被告借款后，原告多次向被告催还借款。2008年11月，原告因催要借款与被告发生争执。另认定，2000年12月13日，原告丈夫方贤山收到被告现金2000元，并向被告出具证明一份，但没有注明付款用途。

原审认为，合法借贷关系受法律保护，被告借原告款x元，并出有借据，双方借贷关系依法成立，合法有效。原告要求还款付息，理由正当应予支持。但原告主张被告另借x元，因其未提供相关证据证实，且被告否认，本院不予支持。借款利息双方约定的标准，并不违反相关规定，应予以认定。被告辩称原告请求超过诉讼时效的问题，因双方在借据上对还款期限未作明确约定，原告可随时主张权利。被告的抗辩理由不能成立。被告已还原告2000元的主张，因原告丈夫出具的收到现金2000元证明没有注明该款用途，且不能排除被告与原告丈夫有其他经济往来，故该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告熊某某借原告陈某某款x元及利息（从借款之日起至还款之日止按月2%计算）于本判决生效后十日内付清，案件受理费480元，由熊某某承担。宣判后熊某某不服，向本院提出上诉。

熊某某的上诉理由及请求主要是：1、原审未认定借款超过诉讼时效，实属错误。2、被上诉人丈夫收到上诉人2000元应抵作借款，请求二审依法公正处理。

本院经审理查明的事实与原审认定一致。

本院认为，上诉人熊某某两次向被上诉人陈某某借款并出有借据，借贷关系成立，应受法律保护。陈某某向熊某某主张归还借款，理由正当，应予支持。由于双方在借据中未约定还款期限，陈某某可随时向熊某某主张权利。熊某某辩称借款长达14年，已超过诉讼时效的理由不能成立。熊某某还辩称陈某某丈夫方贤山收到其现金2000元应抵作借款。因陈某某与方贤山一起生活，方贤山尽管在收条上未注明收款的原因，但必竟收到该款，该款可在执行时抵作借款利息进行结算。原审认定事实清楚，证据充分，判决无误，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下：

被告熊某某借原告陈某风款x元及利息（从借款之日起至还款之日止按月2%计算，陈某风丈夫收到的2000元在结算时冲抵利息）于判决生效后十日内付清。

一、二审案件受理费各480元，均由熊某某承担。

本判决为终审判决。

审判长余多成

审判员连振华

代理审判员袁永明

二○一○年六月十八日

书记员郑鹏飞