公诉机关镇平县人民检察院。

被告人田某，男，20岁。

辩护人刘某某，河南宛平律师事务所律师。

镇平县人民检察院以镇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人田某犯诈骗罪、盗窃罪，于2010年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人田某及其辩护人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控：

一、诈骗罪

2009年9月20日(农历8月2日)晚上，被告人田某以借骑刘×白色本田某板摩托车为由，将摩托车骗走，后以1000余元价格卖给张×。经鉴定，该摩托车价值5880元。

二、盗窃罪

2009年12月26日晚上，被告人田某在镇平县“长宏旅社”居住时，将同房间的周×现金2100元盗走。

公诉机关指控上述事实,向法庭提供有被告人供述与辩解;被害人陈述;证人证言;鉴定结论;书证等证据。据此认为，被告人田某以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人田某系一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。请依法判处。

被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。

辩护人刘某某对公诉机关指控被告人田某犯诈骗罪、盗窃罪不持异议，但认为被告人有以下从轻处罚情节：1、如实坦白；2、社会危害性不大；3、以前表现良好，系初犯。建议法庭对被告人从轻处罚。

经审理查明：

一、诈骗罪

2009年9月20日(农历8月2日)晚上，被告人田某以借骑刘×白色本田某板摩托车为由，将摩托车骗走，后以1000余元价格卖给张×。同年10月２6日，该摩托车在石佛寺被被害人发现并报案，后由被害人领回。经鉴定，该摩托车价值5880元。

上述事实，有被告人田某供述;被害人刘×陈述;证人赵××、张×证言;镇平县价格认证中心价格鉴定书等证据在卷佐证。经庭审质证，被告人田某对所有证据均不持异议，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。

二、盗窃罪

2009年12月26日晚上，被告人田某在镇平县“长宏旅社”居住时，将同房间的周×现金2100元盗走。案发后，已追退失主现金55元。

上述事实，有被告人田某供述;失主周×陈述;证人刘××、鄢××证言;书证等证据在卷佐证。经庭审质证，被告人田某对所有证据均不持异议，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。

本院认为，被告人田某以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，价值数额较大；被告人田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人田某认罪态度较好，故其要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人认为被告人能够如实坦白的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见与事实不符，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人田某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币6000元。

（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月1日起至2010年6月30日止。）

二、判令被告人田某退赔失主周×经济损失人民币2045元（限判决生效后三十日内退赔失主）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员马喜德

二Ｏ一Ｏ年四月十六日

书记员何芳